S**** I****
Revizuent RevizuentB***** I****
Revizuent RevizuentK****** L****** c* d********* p******** a*** l* a***** P**
Intimat IntimatK****** L******* c* d********* p******** a*** l* a***** P*
Intimat IntimatK****** J****** c* d********* p******** a*** l* a***** P**
Intimat IntimatConstată că prin Încheierea civilă nr.725 din 25 aprilie 2017 pronunţată de Tribunalul Harghita s-a stabilit că la Judecătoria Odorheiu Secuiesc nu se poate alcătui complet de judecată pentru judecarea cauzei ce formează obiectului dosaarului nr. 2270/268/2015* şi s-a dispus trimiterea cauzei în vederea soluţionării, la Judecătoria Miercurea Ciuc. Dispun e scoaterea cauzei de pe rol şi trimiterea dosarului la Judecătoria Miercurea Ciuc. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 10 mai 2017.
Hotarare 1204/2017 din 10.05.2017Se trimite dosarul la Tribunalul Harghita pentru desemnarea unei instanţe egale în grad pentru soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017În baza art. 165 C. pr. civ dispune disjungerea cererii de refacere a înscrisurilor dispărute de cererea de revizuire. Admite cererea de refacere a înscrisurilor dispărute, respectiv Declaraţia de renunţare nr. 167/1978, Declaraţia de renunţare nr. 168/1978 Declaraţia de renunţare nr. 169/1978, Declaraţia de renunţare nr. 170/1978 Declaraţia de renunţare nr. 171/1978 şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.12.2016. În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă dispune suspendarea cauzei ce are ca obiect revizuirea până la soluţionarea definitivă a cererii de refacere a înscrisurilor dispărute. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronunţată în şedinţă publică din 23 noiembrie 2016.
Incheiere suspendare din 23.11.2016Amână pronunţarea la 23 noiembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2016acordă un nou termen de judecată în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Având în vedere că, completele 1, 2 şi 4 sunt incompatibile de a judeca cauza, fixează termenul de judecată a cauzei completului 9, singurul complet rămas să judece cauza.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016pt.soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată M.G.R.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Instanţa revine asupra dispoziţiilor date prin încheierea din 9 august 2016. Constată că cererile de abţinere a titularilor completelor specializate în materia dreptului de fond funciar, judecător Ilyes Ibolya şi judecător Redai Zoltan Jozsef au fost admise pe motivul că s-au pronunţat asupra fondului cauzei, devenind incompatibili, astfel la nivelul Judecătoriei Odorheiu Secuiesc nu se poate constitui un nou complet specializat. În baza art.110 alin.2 şi 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti trimite dosarul spre repartizare aleatorie. Dată în cameră de consiliu din 18 august 2016.
Se va trimite dosarul la Tribunalul Harghita pentru a fi repartizat.
Incheiere de sedinta din 09.08.2016Admite cererea de abţinere formulată de d-l judecător REDAI ZOLTAN şi în consecinţă: Dispune, în baza art.98 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, repartizarea aleatorie a soluţionării cauzei Pronunţată în şedinţa publică de azi, 8.8.2016.
Incheiere de sedinta din 08.08.2016