B******* C****** - I***
ReclamantG******* R******* - P*** P*** M*******
PârâtS************ D* S*** P***** C****
Intervenient în numele altei persoaneT******* P***** B****** - s*** d** c****
PetentB****** E***** s*** d** c****
PetentRespinge cererea ca rămasă fără obiect. Respinge cererile de intervenţie accesorii. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 4811/2018 din 23.11.2018În vederea stabilirii cadrului procesual cu privire la titularii cererilor de intervenţie
Incheiere de sedinta din 14.09.2018In vederea indeplinirii unor obligatii stabilite de instanta, amana cauza si acorda termen la data de 18.05.2018, ora 14:00.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2018.
Incheiere recuzare din 20.03.2018Înaintează cauza la completul cu numărul imediat următor, care judecă în aceeaşi materie, conform art.110 din R.O.I.I.J., în vederea soluţionării cereri de recuzare a preşedintelui completului de judecată, doamna judecător Laura Marina Andrei. Acordă termen de control la data de 30.03.2018, Completul 36 Fond, ora 14:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.03.2018.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018Pentru a da posibilitatea aparatorului ales al reclamantei sa ia la cunostinta despre cererile de interventie depuse la dosarul cauzei, amana cauza si acorda termen la data de 16.03.2018, ora 14.30
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Pentru a da posibilitatea aparatorului ales al reclamantei sa ia la cunostinta despre cererile de interventie depuse la dosarul cauzei, amana cauza si acorda termen la data de 02.02.2018, ora 14.30
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Având in vedere ca au fost depuse alte cereri interventie, cat si in vederea opisarii acestora, amana cauza si acorda termen la data de 15.12.2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017In in vederea intocmirii unui opis privind cererile de interventie depuse la dosarul cauzei, amana cauza si acorda termen la data de 20.10.2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Pentru a permite tuturor părţilor să ia cunoştinţă, de la dosar, de conţinutul cererilor de intervenţie accesorie formulate în prezenta cauză, în vederea discutării admisibilităţii în principiu a acestor cereri de intervenţie accesorie primite între 28 aprilie 2017 şi termenul de astăzi, inclusiv cea depusă de Asociaţia Institutul de Securitate Socială, amână cauza şi acordă termen la data de 08.09.2017, ora 14.30, Camera de consiliu, Completul 36 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când pentru toate persoanele care au fost prezente astăzi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.06.2017.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Respinge ca inadmisibile cererile de intervenţie accesorie formulate de petenţii Tăuşance Petria Barbara, Băbălău Eugen, Zilmondo Corina, Radosav Violeta Olivera, Manole Miruna Daniela, Cionca Radu Andrei, Lincă Elena Alexandra, Brumar Ion, Brumar Roxana Iuliana, Ţocu Vlăduţ Radu, Brumar Florica, Lovin Cătălin Nicolae, Chivu Petre – Ilie, Marinescu Lavinia Mirela, Rîcu Costel, Tăuşance Olimpia, Cionca Andreea Magdalena, Rîcu Constantin, Iatan Viorel Mihael, Dobra Gheorghe, Lovin Iuliana, Abu Zayed Fady, Ristea Lucian, Popa Cornelia, Mărincuş Călin – Gheorghe şi Gornic Cătălin – Ioan. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare pentru petenţii Tăuşance Petria Barbara, Băbălău Eugen, Zilmondo Corina, Radosav Violeta Olivera, Manole Miruna Daniela, Cionca Radu Andrei, Lincă Elena Alexandra, Brumar Ion, Brumar Roxana Iuliana, Ţocu Vlăduţ Radu, Brumar Florica, Lovin Cătălin Nicolae, Chivu Petre – Ilie, Marinescu Lavinia Mirela, Rîcu Costel, Tăuşance Olimpia, Cionca Andreea Magdalena, Rîcu Constantin, Iatan Viorel Mihael, Dobra Gheorghe, Lovin Iuliana, Abu Zayed Fady, Ristea Lucian, Popa Cornelia. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru petenţii Mărincuş Călin – Gheorghe şi Gornic Cătălin – Ioan. Acordă termen la data de 09.06.2017, ora 12.00, ?edin?a în camera de consiliu, cu citarea pârâtului, a intervenientului accesoriu în favoarea pârâtului şi a titularului cererii de interven?ie accesorie depuse la acest termen, in vederea discutării admisibilităţii acestei ultime cereri de intervenţii. Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 28.04.2017.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Pune în vedere titularului cererii de intervenţie Gornic Cătălin – Ioan să depună încă două exemplare ale acestei cereri, în vederea comunicării către celelalte părţi, sub menţiunea că dacă nu se vor depune aceste exemplare şi va fi nevoie de amânarea judecării cauzei, Codul de procedură civilă prevede amenzi pentru cauzarea amânării judecării cauzei cu nerespectarea unei obligaţii impuse de instanţă. Se comunică o copie de pe cererile de intervenţie accesorie, depuse la dosar de către Mărincuş Călin - Gheorghe şi Gornic Cătălin – Ioan. Prorogă discutarea admisibilităţii cererilor de intervenţie accesorie depuse până la acest termen, după ce va fi citat şi titularul cererii de intervenţie accesorie Mărincuş Călin - Gheorghe. Dispune, din oficiu, sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în vederea cercetării unor eventuale infracţiuni de fals în înscrisuri, sub semnătură privată şi uz de fals, prevăzute de art. 322, art. 323 Cod penal, raportat la dispoziţiile art. 307 din Codul de procedură civilă. Se citează titularul cererii de intervenţie accesorie Mărincuş Călin – Gheorghe, celălalt titular Gornic Cătălin – Ioan, având termen în cunoştinţă. Se revine cu citarea celorlal?i titulari ai celorlalte cereri de interven?ie accesorie, în măsura în care aceştia nu au semnat citaţia şi nu se poate considera că au termen în cuno?tin?ă. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.04.2017, ora 14.00, Completul 36 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile, inclusiv intervenientul S************ D* S*** P***** C**** au termenul în cunoştinţă în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.03.2017.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de reclamant. Scoaterea din citativ a celor două persoane - Abu Zayed Fady şi Marinescu Lavinia Mirela. Citarea titularului cererii de interven?ie accesorie, respectiv Ţocu Vlădu? Radu, la domiciliul indicat la fila 146 din volumul I dosar, cu menţiunea fie de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, pentru a indica că susţin ori nu susţin cererea de interven?ie accesorie formulată, fie de a depune la dosar declaraţie autentificată de notar în cadrul căreia să arate că a formulat sau nu a formulat respectiva cerere de intervenţie accesorie. Se va menţiona, în subsidiar, în citaţia către acesta că dacă nu ia niciuna din cele două măsuri, instanţa va considera că este titularul cererii de intervenţie accesorie aflată la dosar. Citarea celorlalţi titulari ai cererilor de intervenţie accesorie pentru termenul de judecată următor, în vederea discutării admisibilităţii cererilor acestora de intervenţie accesorie. Amână cauza şi acordă termen la data de 24.03.2017, ora 14.00, Completul 36 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când se va proroga discutarea admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie accesorie formulate în cauză de persoanele fizice şi pentru când părţile, inclusiv intervenientul S************ D* S*** P***** C**** au termenul în cunoştinţă în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.01.2017.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Citarea celor doi titulari ai interven?iilor accesorii, respectiv Abu Zayed Fady, la domiciliul indicat la fila 29 din volumul II dosar şi Marinescu Lavinia Mirela, la domiciliul indicat la fila 174 din volumul I dosar, cu menţiunea fie de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, pentru a indica că susţin ori nu susţin cererea de interven?ie accesorie formulată, fie de a depune la dosar declaraţie autentificată de notar în cadrul căreia să arate că au formulat sau nu au formulat respectiva cerere de intervenţie accesorie. Citarea celorlalţi titulari ai cererilor de intervenţie accesorie pentru termenul de judecată următor, în vederea discutării admisibilităţii cererilor acestora de intervenţie accesorie. Încuviinţează cererea de intervenţie accesorie formulată în favoarea pârâtului de S************ D* S*** P***** C****. Dispune introducerea în cauză, în calitate de intervenient accesoriu în favoarea pârâtului a Secretariatului de Stat pentru Culte, urmând a fi introdus şi in citativ şi în sistemul „Ecris” cu această calitate. Amână cauza şi acordă termen la data de 27.01.2017, ora 14.00, Completul 36 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când se va proroga discutarea admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie accesorie formulate în cauză de persoanele fizice şi pentru când părţile, inclusiv intervenientul S************ D* S*** P***** C**** au termenul în cunoştinţă în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2016.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamant pentru a se lua la cunoştinţă de cererile de intervenţie accesorie depuse la acest termen de judecată la dosar. Se va comunica, prin citaţie, un exemplar de pe toate cererile de intervenţie accesorie depuse prin serviciul registratură pentru termenul de astăzi pârâtului Guvernul României. Amână cauza şi acordă termen la data de 09.12.2016, ora 12.00, Completul 36 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când se va proroga discutarea admisibilităţii în principiu a tuturor cererilor de intervenţie accesorie formulate în cauză şi pentru când părţile şi titularul cererii de intervenţie S************ D* S*** P***** C**** au termenul în cunoştinţă în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.10.2016.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016