B*** C****** A********
IntimatC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** S* - C******
RevizuentRepspinge,ca nefondată,cererea revizuire formulată de revizuenta CNADNR SA,Cestrin în contradictoriu cu intimatul B.C.A.împotriva Deciziei civile nr.36/2016 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosar nr.70/186/2014/a2.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.05.2016.
Hotarare 319/2016 din 26.05.2016Admite cererile de abţinere formulate de doamnele judecător Linul Diana Emiliana şi Ordog Gabriela şi, în consecinţă: Dispune repartizarea cererii de revizuire ce face obiectul dosarului nr. 430/112/2016 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud completului C.1.2a compus din judecători Marica Anca Petruţa şi Bujor Lăcrimioara Tina, conform prevederilor art. 110 alin. 2 teza a II-a din Regulamentul aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375/2015.Fără cale de atac.Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 21 martie 2016.
Incheiere abtinere din 21.03.2016