C******* C******
RevizuentH****** V*****
Parte vătămatăRespinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 220 din 13 mai 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 6674/291/2015), formulată de revizuientul condamnat C******* C******. În condiţiile art. 272 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Cocuţ Marius), în sumă de 260 RON, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 NCPP obligă revizuientul la plata către stat a sumei de 50 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 21 decembrie 2016.
Hotarare 506/2016 din 21.12.2016Amână pronunţarea la data de 21 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2016Acordă termen de judecată la data de 16.12.2016, faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016În temeiul art. 68 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 64 alin. 3 teza I NCPP, încuviinţează abţinerea domnului judecător BÎrjovanu Cristian de la soluţionarea dosarului penal nr. 5440/291/2016 al Judecătoriei Roman. În condiţiile art. 68 alin. 6 NCPP constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a îndeplinit acte procedurale şi nu a dispus măsuri procesuale în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu azi, 18 octombrie 2016.
Incheiere abtinere din 18.10.2016