B****** D***** L*****
Contestator CondamnatÎn temeiul disp. art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către contestatorul- condamnat B****** D***** L*****, , împotriva sentinţei penale nr.2377/17.11.2016, pronunţată de către Judecătoria Găeşti în dosarul nr.6523/232/2016. Desfiinţează în parte sentinţa contestată şi rejudecând, reduce cu o lună termenul stabilit pentru reiterarea cererii de către Judecătoria Găeşti, contestatorul-condamnat urmând să reitereze cererea după data de 4.02.2017. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale contestate. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal rămân în sarcina statului. În temeiul disp. art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile privind avocatul desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei judiciare a contestatorului-condamnat, constând în onorariul în sumă de 130 lei şi care va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa rămân în sarcina statului (avocat Ungureanu Mirela, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.8728/2016 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 28.12.2016). Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4.01.2017.
Hotarare 8/2017 din 04.01.2017