S**** G*******
InculpatN**** I****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g teza III CPP, încetează procesul penal dintre persoana vătămată N**** I**** şi inculpatul S**** G*******, cu privire la infracţiunile de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 din Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.p. şi violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 1 din Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.p. şi art. 38 alin. 1 C.p., ca urmare a încheierii acordului de mediere încheiat la data de 20.01.2017 la mediator Geman Elena. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore la data de 03.11.2016. În condiţiile art. 397 alin. 1 CPP ia act că persoana vătămată N**** I**** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Potrivit art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. c, d CPP rap. la alin. 4 C.p.p. obligă persoana vătămată N**** I**** să plătească statului suma de 100 lei şi inculpatul S**** G******* să plătească statului suma de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 aprilie 2017.
Hotarare 108/2017 din 07.04.2017Amână pronunţarea la data de 07.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017În condiţiile art. 346 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP) constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 3678/P/2016 din 27 decembrie 2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman privind pe inculpatul S**** G*******, trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), şi violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 1 NCP, ambele cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 NCP, în condiţiile art. 38 alin. 1 NCP, asupra persoanei vătămate N**** I****. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Roman este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a NCPP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S**** G*******. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neamţ în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 9 februarie 2017.
Incheiere camera preliminara 50 din 09.02.2017Admite cererea formulată de inculpatul S**** G*******, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.3678/P/2016 din 27 decembrie 2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 NCP, şi ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 NCP şi art. 38 alin. 1 C.p., ambele asupra persoanei vătămate N**** I****, de revocare a măsurii controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 46 din 04.11.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 5876/291/2016) şi în consecinţă: În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., revocă măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 46 din 04.11.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 5876/291/2016) faţă de inculpatul S**** G*******. Revocă obligaţiile impuse inculpatului stabilite conform art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Postului de Poliţie al Comunei Dulceşti, jud. Neamţ, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor din cadrul Primăriei mun. Roman şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina sa. Neexecutorie, în temeiul art. 205 alin. 3 C.p.p.. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 01 februarie 2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.02.2017În condiţiile art. 348 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP), raportat la art.207 alin. 4 din noul Cod de procedură penală (NCPP), menţine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 46 din 04.11.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 5876/291/2016), măsură prelungită prin ordonanţa procurorului nr. 3678/P/2016 din data de 22.12.2016, faţă de inculpatul S**** G*******, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 3678/P/2016 din 27 decembrie 2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 NCP, şi ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 NCP şi art. 38 alin. 1 C.p., ambele asupra persoanei vătămate N**** I****. Menţine obligaţiile dispuse în temeiul art. 215 alin. 1 NCPP în sensul că pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la organele de urmărire penală sau judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organele de urmărire penală sau judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Postul de Poliţie al com. Dulceşti, jud. Neamţ (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat. Menţine obligaţiile impuse în temeiul art. 215 alin. 2 NCPP în sensul că pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - de a nu depăşi limita teritorială a satului Briţcani, com. Dulceşti, jud. Neamţ, decât pentru a se deplasa la organele judiciare (Postul de Poliţie al com. Dulceşti, Poliţia mun. Roman, Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman, Judecătoria Roman sau Curtea de Apel Bacău); - să nu se deplaseze la locuinţa persoanei vătămate N**** I****, sau la stâna deţinută de aceasta pe raza com. Dulceşti în pct. „Frăteşti”; - să nu se apropie de persoana vătămată N**** I**** şi de soţia acestuia – Nahoi Irina şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nici o cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Prezenta încheiere de şedinţă se comunică inculpatului, Postului de Poliţie al Comunei Dulceşti, jud. Neamţ, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor din cadrul Primăriei mun. Roman şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Executorie conform art. 205 alin 3 NCPP. Potrivit art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 30 decembrie 2016, ora 09.20, în prezenţa inculpatului.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 481/2016 din 30.12.2016