M***** E**
RevizuentE*** E****** R****** S*
IntimatD****** A********
Chemat în garanţieD****** D***
Chemat în garanţieRespinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul Dr. Márton Eva, în contradictoriu cu intimata E.ON Energie România SA. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată astăzi 31.03.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1978/2017 din 31.03.2017Amână pronunţarea la data de 31.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2017Amână pronunţarea la data de 17.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017Respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de chemare în garanţie a numiţilor D****** A******** şi D****** D***, formulată de către revizuentul M***** E**. Amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitatea contestării legalităţii încheierii de respingere ca inadmisibilă în principiu a cererii de chemare în garanţie. Dispune comunicarea către revizuent a unui exemplar din răspunsul depus de către intimat cu privire la precizările formulate de către revizuent. Constată că intimatul are termen în cunoştinţă. Dispune reluarea procedurii de citare cu revizuentul. Stabileşte termen de judecată la data de 9 martie 2017. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare în ceea ce priveşte respingerea ca inadmisibilă în principiu a cererii de chemare în garanţie. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Tîrgu Mureş. Cercetată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017- respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a domnului Horvath Attila, invocată din oficiu; - comunicarea către numiţii Dascăl Alexandru şi Dascăl Duţu a cererii de chemare în garanţie, împreună cu câte copie de pe cererea de revizuire, întâmpinare şi înscrisurile aflate la dosar; - citarea revizuentului cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să achite şi să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, aferentă cererii de chemare în garanţie, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată; - aduce la cunoştinţă revizuentului că are posibilitatea de a formula cerere de acordare a ajutorului public judiciar/cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile/3 zile de la comunicarea taxei datorate; - comunicarea către intimat a unui exemplar din precizarea formulată de către revizuent; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că intimatul are termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 2 februarie 2017. Cercetată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017- respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii; - încuviinţează cererea de amânare şi acordă un ultim termen revizuentului pentru a se conforma dispoziţiilor instanţei de la termenul anterior; - citarea revizuentului cu aceleaşi menţiuni cu care a fost citat şi pentru acest termen, precum şi cu menţiunea că la dosarul cauzei nu există o procură notarială în limba română care să ateste calitatea de mandatar a domnului Horvath Attila; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că intimatul are termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 12 ianuarie 2017. Cercetată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016- respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată de către intimat; - respinge excepţia netimbrării acţiunii, invocată de către intimat; - citarea intimatului cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să motiveze în concret, prin raportare la date obiective, excepţia tardivităţii, ţinând cont de datele de la care încep să curgă termenele de exercitare a revizuirii, prin raportare la fiecare caz invocat în parte; - citarea revizuentului cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să facă dovada calităţii de reprezentant a domnului Horvath Attila în forma prevăzută de lege, sub sancţiunea anulării cererilor depuse de către acest reprezentant; - pune în vedere revizuentului ca, până la următorul termen de judecată, să motiveze în concret cele două cazuri de revizuire, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare, potrivit art. 242 alin. (1) din Codul de procedură civilă; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că intimatul are termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 24 noiembrie 2016. Cercetată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016- comunicarea către revizuent, la domiciliul procesual ales, a unui exemplar din întâmpinarea formulată de către intimat, cu menţiunea de a formula răspuns la întâmpinare; - comunicarea, către intimat, a unui exemplar din înscrisurile depuse de către revizuent, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la acestea; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că intimatul are termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 27 octombrie 2016. Cercetată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016