T***** D***** Ş*****
Apelant InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a cod pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul T***** D***** Ş*****, împotriva sentinţei penale nr. 2900 pronunţată la 19.12.2016 de Judecătoria Ploieşti. Desfiinţează în totalitate sentinţa apelată şi rejudecând, pronunţă o nouă hotărâre după cum urmează: În baza art. 335 alin.1 cod penal, cu aplic. art. 396 alin.10 c.pr.penală, condamnă pe inculpat pentru săvârşirea unei infracţiuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere la pedeapsa de 1 an închisoare ( fapta din 24.11.2015 ). În temeiul art.91 alin. 1 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. In temeiul art. 92 alin. 1 cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se calculează de la data prezentei decizii pe durata căruia impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere, conform art. 93 din acelaşi cod: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria com. Bărcăneşti - Administraţie sau la una din Bisericile de pe raza com. Bărcăneşti. În temeiul art.404 alin.2 Cod procedura penală, atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 alin.1 şi 4 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Obligă pe inculpat la 1000 lei cheltuieli judiciare către stat aferente judecăţii în fond conform ar.t 274 alin.1 c.pr.penală. În baza art. 275 alin.3 din acelaşi cod cheltuielile judiciare aferente apelului de faţă, avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6.04.2017.
Hotarare 454/2017 din 06.04.2017Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2017, Sala 1, pentru imposibilitate prezentare avocat ales.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 01 martie 2017, Sala 1, pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017