E**** D**** L******
RevizuentÎn temeiul art. 459 alin 3 lit.c Cod de procedura penală, raportat la art. 453 alin 1 lit.b Cod de procedura penală, respinge ca inadmisibila în principiu cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 459/2015 a Judecătoriei Tirgu-Mures, formulată de revizuentul Etves Dorin Leonard, fiul lui Dorin şi Ilona, dp. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obliga revizuentul la plata sumei de 320 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 260 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Mureş. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.11.2016.
Hotarare 1249/2016 din 25.11.2016Amână pronunţarea pentru data de 25.11.2016
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii pentru data de 11 noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Acordarea unui nou termen de judecată. Emiterea unei adrese la Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş pentru a comunica stadiul cercetărilor în plângerilor formulate de revizuentul anul acesta, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă de către doi martori din dosarul nr. 3641/P/2014, soluţionat prin sentinţa penală nr. 459/25.05.2015 Judecătoriei Tg-Mureş, unul dintre aceştia fiind Mărginean Claudiu. Citarea revizuentului de la locul de detenţie.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016