L******* V***** - l* P** S*** M***
InculpatL******* I****
InculpatL******* I**** - P** S*** M***
InculpatL******* M******* C*******
InculpatL******* M******* C*******
InculpatI. În baza art. art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit b C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen raportat la art. 43 alin.5 C.pen, raportat la art.396 alin. (2)C. proc. pen. cu aplicarea art.396 alin. (10) C.proc.pen, condamnă pe inculpatul L.V. fiul lui N.si A., născut la data de ..., în localitatea ..., domiciliat în ..., fără forme legale în localitatea ..., CNP ..., recidivist, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului L.V., prin prezenta, este concurentă cu infrac?iunea pentru care, prin sentin?a penală nr.83/29.03.2018, pronunţată de Judecătoria Jibou în dosarul penal nr. 1796/1752/2016, definitivă prin neapelare la data de 08.05.2018, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani, cu executare în regim de deten?ie. În baza art.38 alin.1 Cod penal şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, raportat la art.40 alin.1 Cod penal, contopeste pedepsele de 2 ani închisoare ?i 2 ani închisoare, prin aplicarea pedeapsei celei mai grele de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celeilalte pedeapse stabilite, respectiv 8 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare, care se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen ?i art.40 alin.3 C.pen, scade din durata pedepsei rezultante aplicate, perioada în care inculpatul a fost supus măsurii re?inerii ?i arestului preventiv, începând cu data de 12.04.2017 ?i până la 12.08.2017 inclusiv, precum ?i din data de 10.01.2018 până la data de 25.03.2018 inclusiv, precum ?i durata executată din pedeapsa închisorii, începând cu data de 08.05.2018 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 95/08.05.2018(S.P. 83/29.03.2018) ?i emiterea unui nou mandat. II. În baza art. art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit b C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen raportat la art 43 alin.5 C.pen şi art. 77 lit. d C. pen, raportat la art.396 alin. (2) C. proc. pen. cu aplicarea art.396 alin. (10) C.proc.pen, condamnă pe inculpatul L.M.C. fiul lui N.A., născut la ..., domiciliat în ..., fără forme legale în ..., CNP ..., recidivist, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, care se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen, scade din durata pedepsei aplicate, perioada în care inculpatul a fost supus măsurii re?inerii ?i arestului preventiv, începând cu data de 12.04.2017 ?i până la 12.08.2017 inclusiv, inculpatul executând 4 luni din pedeapsa aplicată. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei. III. În baza art. art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit b C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen raportat la art. 43 alin.5 C.pen, raportat la art.396 alin. (2)C. proc. pen. cu aplicarea art.396 alin. (10) C.proc.pen, condamnă pe inculpatul L.I., fiul lui V.A., născut 1a data de..în ..., domiciliat în ..., fără forme legale în localitatea..., CNP ..., recidivist, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului L.I., prin prezenta, este concurentă cu infrac?iunea pentru care, prin sentin?a penală nr.83/29.03.2018, pronunţată de Judecătoria Jibou în dosarul penal nr. 1796/1752/2016, definitivă prin neapelare la data de 17.04.2018, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani, cu executare în regim de deten?ie. În baza art.38 alin.1 Cod penal şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, raportat la art.40 alin.1 Cod penal, contopeste pedepsele de 2 ani închisoare ?i 2 ani închisoare, prin aplicarea pedeapsei celei mai grele de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celeilalte pedeapse stabilite, respectiv 8 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare, care se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen ?i art.40 alin.3 C.pen, scade din durata pedepsei aplicate, perioada în care inculpatul a fost supus măsurii re?inerii ?i arestului preventiv, începând cu data de 12.04.2017 ?i până la 12.08.2017 inclusiv, precum ?i durata executată din pedeapsa închisorii, începând cu data de 29.05.2018 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 96/17.04.2018(S.P. 83/29.03.2018) ?i dispune emiterea unui nou mandat. În condi?iile art. 397 alin. 1 C.pr.pen ia act că persoanele vătămate C.V.?i L.F.nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen. obligă pe inculpa?ii L.V., L.M.C.?i L.I. la plata a câte 800 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu, avocat S.C., în cuantum de 360 lei ?i avocat S.S., în cuantum de 720 lei rămâne în sarcina statului ?i va fi plătit din fondurile MJ către Baroul Sălaj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2018.
Hotarare 225/2018 din 12.10.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2018amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 13.06.2018lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 09.05.2018în vederea citării inculpatului si a persoanelor vătămate
Incheiere de sedinta din 14.03.2018în vederea emiterii adresei dispuse şi a citării persoanelor vătămate
Incheiere de sedinta din 08.02.2018pentru emiterea adresei dispuse şi citarea inculpatului cu mandat
Incheiere de sedinta din 11.01.2018pentru citarea inculpaţilor cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 07.12.2017