Dosar 1011/1752/2017/a1.1 din 27.04.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.05.2017 la ora 12:00

  Complet: C3 FOND

• Soluţionare

  1.În baza art. 207 alin.4 Cod procedură penală raportat la art.223 şi art.202C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L V, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen, în dauna persoanei vătămate C V, măsură dispusă prin încheierea penală nr.5/CDL/13.04.2017 a Judecătoriei Jibou, pronunţată în dosar nr.916/1752/2017 şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului L V. 2.În baza art. 207 alin.4 Cod procedură penală raportat la art.223 şi art.202C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L M C, fiul lui N şi A, născut la data de 11.09.1990 în, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., în dauna persoanei vătămate L F, măsură dispusă prin încheierea penală nr.5/CDL/13.04.2017 a Judecătoriei Jibou, pronunţată în dosar nr.916/1752/2017 şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului L M C. 3.În baza art. 207 alin.4 Cod procedură penală raportat la art.223 şi art.202 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L I, fiul lui V şi A, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., în dauna persoanei vătămate C V, măsură dispusă prin încheierea penală nr.5/CDL/13.04.2017 a Judecătoriei Jibou, pronunţată în dosar nr.916/1752/2017 şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului L I. In baza prevederilor art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca onorariul avocaţilor care au asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, doamna avocat S C, onorariul în suma de 130 lei şi domnul avocat S S, onorariul în cuantum de 260 lei să fie avansat din fondurile MJ către Baroul Sălaj. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.05.2017, ora 15,00 în lipsa procurorului şi a inculpatului.

  139/2017 din 02.05.2017