A**** G** I**
ReclamantS*** H********** S***** P*** R*********** L****
PârâtP****** C*********
PârâtP****** D******
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul A**** G** I**, în contradictoriu cu pârâta S.C. HIDRO-ARGEŞ S.R.L., P****** C********* şi P****** D******. Obligă reclamantul la plata către pârâţi a sumei de 5355 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi a sumei de 3000 de lei cu titlu de onorariu definitiv pentru expert Şchiopu Emil Cătălin (rest rămas neachitat din suma totală de 6000 de lei). Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 ianuarie 2020.
Hotarare 30/2020 din 10.01.2020Amână pronunţarea la data de 10 ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 20 decembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2019Amână pronunţarea la data de 20 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 6 decembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2019Amână pronunţarea la data de 6 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 20 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2019Repune cauza pe rol în vederea discutării onorariului definitiv pentru expertul Şchiopu Emil Cătălin. Stabileşte termen de judecată la data de 20 noiembrie 2019, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Amână pronunţarea la data de 24 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 octombrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2019Amână pronunţarea la data de 21 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 2 octombrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 2 octombrie 2019 pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2019 pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de către expertul Şchiopu Emil Cătălin. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris eventualele obiecţiuni. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Termen: 22.05.2019, pentru depunerea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.03.2019.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2019 pentru efectuarea expertizei. Se solicită pârâtei Hidro-Argeş SRL să comunice expertului data de la care activitatea la staţia de betoane din com. Corbeni este reluată, pentru efectuarea măsurătorilor necesare întocmirii expertizei. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Termen: 13.02.2019, pentru consemnarea onorariului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Selectează pe domnii experţi Emil Cătălin Şchiopu şi Mircea Sevastel, cărora li se vor comunica obiectivele expertizei şi li se va solicita să precizeze durata estimativă şi onorariul pentru efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2019 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Amână judecarea cauzei la data de 5 decembrie 2018 pentru a se lua cuno?tin?ă de con?inutul listei exper?ilor specialitatea „Protec?ia Mediului”. Va proroga desemnarea expertului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Respinge cererea de suspendare a judecăţii formulată de pârâta Hidro-Argeş S.R.L. Se emite adresă către Biroul Central de Expertize pentru comunicarea listei experţilor tehnici judiciari a căror specializare se înscrie în domeniul „Protecţia Mediului”. Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2018. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Termen: 24.10.2018 pentru furnizare informaţii despre experţii tehnici judiciari competenţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Dispune recomunicarea obiectivelor către Garda Na?ională de Mediu – Comisariatul Jude?ean Arge?, cu solicitarea expresă de a realiza un raport de inspec?ie. Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2018. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2018. Pune în vedere reclamantului să realizeze demersurile pentru găsirea unei societă?i de profil, care să poată răspunde la obiectivele încuviin?ate. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Se emite adresă către Garda Naţională de Mediu-Compartimentul Argeş, pentru a răspunde obiectivelor înaintate, respectiv: - să precizeze dacă amplasarea staţiei mobile de betoane a fost făcută cu respectarea normelor tehnice omologate, conform cu cerinţele din certificatul de urbanism şi autorizaţiei de construcţie; - să menţioneze dacă distanţele de la staţia de betoane până la clădirile cu destinaţia locuinţe, sau spaţii de cazare, sunt legal reglementate de legislaţia în domeniu; - să arate dacă emisiile rezultate în urma desfăşurării activităţii producerii betonului, la staţie, se încadrează în limitele admise prevăzute în legislaţia specială; - să menţioneze dacă între spaţiul de producţie şi teritoriul protejat conform Ordinului 119/2014 pentru aprobarea Normelor de igienă şi sănătate publică privind mediul de viaţă al populaţiei, se asigură zona de protecţia sanitară; - să precizeze dacă nocivităţile fizice (zgomot, vibraţii, radiaţii) substanţele poluante şi alte nocivităţi sunt în limitele maxime admisibile din standardele în vigoare, cu măsurători în acest sens; - să arate dacă distanţele minime de protecţie sanitară între teritoriul protejat şi staţia de betoane sunt cele reglementate de lege; - să menţioneze dacă există şi dacă a fost făcută o evaluare a impactului asupra mediului sau un studiu de impact privind zona de protecţie sanitară faţă de locuinţe, la amplasarea staţiei, în vederea utilizării ei; - să verifice dacă construcţiile părţilor în proces au autorizaţiile necesare, în raport de regimul specific fiecăruia; - să verifice în raport de construcţiile preexistente dacă edificarea imobilelor ce au succedat respectă autorizaţiile emise; - să verifice dacă staţia de betoane are documentaţia de verificare necesară funcţionării; - să menţioneze dacă în urma verificărilor realizate aceasta îndeplineşte condiţiile de mediu. Pune în vedere Gărzii Naţionale de Mediu ca actul întocmit să îmbrace forma unei expertize tehnice sau a unui raport de inspecţie şi să convoace părţile la momentul efectuării lucrării de teren, iar toate costurile necesare efectuării unei astfel de lucrări să fie înaintate instanţei cu denumirea contului unde pot fi achitate. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată formulată de apărătorul ales al reclamantului, avocat Marian Fulga. Prorogă discutarea probei cu expertiză, cu obiectivele propuse de părţi. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Încuviinţează pentru părţi obiectivele propuse pentru expertiza tehnică. Se emite adresă către Direcţia de Sănătate Publică a Judeţului Argeş, împreună cu obiectivele propuse de părţi, pentru a preciza dacă au specialişti pentru efectuarea unei astfel de expertize, în caz afirmativ urmând a înainta lista cu experţi, iar în caz negativ să comunice cine poate efectua o astfel de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.12.2017Încuviinţează pentru părţi obiectivele propuse pentru expertiza tehnică. Se emite adresă către Institutul Naţional de Sănătate Publică, împreună cu obiectivele propuse de părţi, pentru a preciza dacă au specialişti pentru efectuarea unei astfel de expertize, în caz afirmativ urmând a înainta lista cu experţi, iar în caz negativ să comunice cine poate efectua o astfel de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017. Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Curtea de Argeş, invocată de pârâţi prin întâmpinare. constată că este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze cauza şi estimează durata cercetării procesului la 3 luni. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile de la dosar şi interogatoriul pârâţilor, iar pentru pârâţi proba cu înscrisuri. Prorogă, după administrarea primului set de probe, discutarea probei cu expertiză tehnică solicitată de reclamant şi pârâţi. Dispune citarea pârâţilor P****** C********* şi P****** D****** cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 358 C.p.c.. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul ales al reclamantului şi atrage atenţia acestuia că este singurul termen de judecată acordat pe aceste temei. Conform dispoziţiilor art. 208 Cod procedură civilă pârâţii P****** C********* şi P****** D****** sunt decăzuţi din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Pune în vedere reclamantului şi pârâtei Hidro-Argeş S.A. să depună la dosar interogatoriile, să precizeze tipul expertizei solicitate şi să formuleze în scris obiectivele. Prorogă discutarea competenţei instanţei, a estimării duratei cercetării procesului şi a probatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2017. Reclamantul şi pârâţii Hidro-Argeş S.A. şi P****** C********* au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Se citează pârâta P****** D****** în conformitate cu dispoziţiile art. 153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017