S********* S******* O******
ReclamantS* D** T*** I******* S** O******
PârâtRespinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei de interes, invocate de pârâtă. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei împotriva deciziei de concediere individuala nr.24/17.01.2017, invocată de pârâtă şi în consecintă respinge acţiunea în conflict individual de muncă formulată de S********* S******* O****** în numele şi pentru reclamanta Maldan Angela împotriva pârâtei S.C. Doc Tech Industry S.R.L. având ca obiect anularea deciziei de încetare a contractului individual de muncă încheiat între părţi sub nr.29/01.11.2008, reîncadrarea reclamantei pe postul deţinut anterior şi obligarea pârâtei la plata unei despăgubiri egale cu contravaloarea drepturilor salariale neincasate de care ar fi beneficiat reclamanta începând cu data de 01.02.2017 şi până la integrarea efectivă, actualizate cu rata inflaţiei şi plata contribuţiilor către stat, ca tardiv introdusă. Obligă pe reclamantă să îi plătească pârâtei suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 septembrie 2017.
Hotarare 1188/2017 din 14.09.2017Pentru ca pârâtul să îşi exprime poziţia faţă de excepţia invocată de reprezentatul reclamantei privind art.272 teza II din Codul Muncii,
Incheiere de sedinta din 31.08.2017Având în vedere cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de reprezentantul reclamantei pentru studiul înscrisurilor comunicate de reprezentantul pârâtei,
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Apreciind întemeiată cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de reprezentantul reclamantei, pe care o admite,
Incheiere de sedinta din 15.06.2017