C****** D* A***** J***** P******
ReclamantM********* A********* I******
PârâtD*** G******* C* D** A*** L* C****** D* A***** J***** P******
ReclamantR***** I** C* D** A*** L* C****** D* A***** J***** P******
ReclamantA***** A** L********** C* D** A*** L* C****** D* A***** J***** P******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MAI şi constată că această pârâtă nu are calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea faţă de MAI ca fiind îndreptată faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru sumele aferente anului 2012 şi respinge acţiunea ca prescrisă pentru sumele aferente anului 2012. Respinge acţiunea pentru sumele aferente perioadei 2013-2015. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recursul urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată potrivit art. 396 al. 2 C.pr.civ. azi, 08.03.2017.
Hotarare 1457/2017 din 08.03.2017Amână pronunţarea la data de 08.03.2017. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin intermendiul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2017