B********* H****** P****
Apelant PetentI************ D* P****** A* J******** A***
Intimat IntimatAdmite apelul declarat de B********* H****** P****, împotriva sentinţei civile nr.4417/03.10.2017, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr.10843/55/2017. Schimbă hotărârea apelată, în parte, în sensul că admite, în parte, plângerea la contravenţie, formulată de petentul B********* H****** P****, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN ARAD şi, pe cale de consecinţă: - Anulează, în parte, procesul-verbal de contravenţie seria PARX nr.0152084/20.06.2017, în ce priveşte fapta prevăzută de art.135 lit.f din H.G.nr.1391/2006 şi sancţionată de art.100 alin.3 lit.c din O.U.G. nr.195/2002 rep., constând în neacordare prioritate de trecere, anulează amenda contravenţională în sumă de 580 lei şi dispune restituirea permisului de conducere către petent. - Înlocuieşte amenda contravenţională în sumă de 290 lei, aplicată petentului prin procesul-verbal de contravenţie seria PARX nr.0152084/20.06.2017, cu sancţiunea contravenţională „avertisment”, în ce priveşte fapta prevăzută de art.36 alin.3 din O.U.G. nr.195/2002 rep. şi sancţionată de art.99 alin.2 raportat la art.108 alin.1 lit.a pct.2 din O.U.G. nr.195/2002 rep., constând în folosirea telefonului mobil în timpul conducerii, fără dispozitiv de tip "mâini libere". Obligă intimatul la plata cheltuielilor de judecată din primă instanţă către petent, în sumă de 20 lei. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 ianuarie 2018.
Hotarare 87/2018 din 30.01.2018