R*** C* N******
RevizuentC****** C* E****
IntimatRespinge ca inadmisibilă cererea de revizuire – ordonanţă preşedinţială formulată de revizuentul Radu Niculae, împotriva Sentinţei civile nr. 1127/22.08.2016 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în Dosarul nr. 966/116/2016. Ia act că intimata a renunţat la capătul de cerere privind restituirea sumelor încasate de revizuent cu titlu de subvenţie de la APIA Călăraşi. Respinge cererea reconvenţională formulată de intimata Căruntu Elena, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2018.
Hotarare 42/2018 din 12.01.2018Pentru ca reclamantul să achite taxa de timbru de 100 lei, sub sanc?iunea anulării cererii, şi pentru a se pune în discutie cererea de suspendare formulată de reclamant.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de recuzare a d-lui judecător Grecu Ciprian Octavian formulată de petentul Radu C.Nicolae. Prezenta nu este supusă căii de atac. Pronunţată azi, 17.11.2017, în şedinţă publică.
Incheiere finala dezinvestire din 17.11.2017Pentru ca petentul să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru de 100 lei pe cererea de recuzare.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017În vederea solutionării cererii de recuzare formulată de reclamantul Radu C.Nicolae.
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Pentru ca revizuentul să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru de 100 lei pe cererea de recuzare a d-lui judecător Grecu Ciprian Octavian.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Pentru ca reclamantul R.N. să achite taxa de timbru în cuantum de 100 lei, sub sanc?iunea anulării cererii de revizuire, şi pârâta C.E, să achite taxa de 605 lei, aferentă capătului de cerere privind daune morale.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017