T******* L******
ContestatorT******* L**** G*******
ContestatorP******** D* P* L**** T********* B*******
IntimatT******** B************** P*****
IntimatM********* J********
IntimatRespinge cererea de îndreptare neregularitate. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a OCPI. Respinge contestaţia în anulare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 511/2017 din 04.05.2017În temeiul art. 204 Cod de Procedură Civilă decade contestatorii cu privire la cererea de completare a contestaţiei în anulare, depusă la data de 22.03.2017. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 503 al. 2 pct 1 Cod de Procedură Civilă raportat la art.20, 21 din Constituţia României şi art. 6 din CEDO, formulată de contestatorii T******* L**** G******* şi T******* L******.. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la neconstituţionalitatea art. 503 al. 2 pct 1 Cod de Procedură Civilă raportat la art.20, 21 din Constituţia României. Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 04.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017Amână cauza pentru a da posibilitatea contestatorului T******* L**** G******* să semneze cererea de completare a contestaţiei în anulare, sub sancţiunea anulării cererii.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Respinge cererea de suspendare a executării Deciziei nr. 1/2017 a Tribunalului Botoşani, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2017.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Având în vedere modalitatea de soluţionare a cererii de reexaminare, pentru a da posibilitatea contestatorilor de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Având în vedere completările contestaţiei în anulare, depuse de contestatori pentru acest termen de judecată, va dispune comunicarea acestora intimaţilor, pentru luare la cunoştinţă. Reţinând capătul de cerere privind suspendarea executării Deciziei civile nr. 1/10.01.2017, pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 2740/222/2015, pune în vedere contestatoarei necesitatea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei, aferentă acestuia, precum şi a cauţiunii în cuantum de 2.178,9 lei – calculată la suma ce se solicită a fi executată silit, respectiv 33.578 lei. Faţă de lipsa dosarului nr. 2740/222/2015 al Judecătoriei Dorohoi în care a fost pronunţată decizia ce a fost atacată cu prezenta contestaţie în anulare, va dispune emiterea unei adrese pentru ataşarea acestuia.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017