V** D*******
InculpatV** A***
InculpatV** G******
InculpatI** A********* G*******
Parte vătămatăF****** G******* C*****
Parte civilăÎn baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2 ?i 3 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea penală nr. 287/CC/11.10.2016 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 10995/278/2016 fa?ă de inculpatul V** D*******, pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat prev. de art. 228 al.1, 229 al.1, lit.d din C.pen. (persoană vătămată F****** G******* C*****) cu aplicarea art. 41 al.1 din C.pen., furt calificat prev. de art. 228 al.1, 229 al.1, lit.b, d al.2 lit. b din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit a din C.pen şi art. 41 al.1 din C.pen. (persoană vătămată Rogojan Gabriela), furt calificat prev. de art. 228 al.1, 229 al.1, lit.b, d al.2, lit.b din C.pen. cu aplicarea art. 41 al.1 din C.pen. (persoană vătămată Ile Alecsandru-Gheorghe), toate cu aplicarea art. 38 al.1 din C.pen.. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu ?i cererea apărătorului inculpatului, însu?ită de inculpat, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar, ca neîntemeiate. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 17.01.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 17.01.2017