Dosar 1191/278/2017/a1.1 din 08.02.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.02.2017 la ora 10:00

  Complet: CP-F1 cc

• Încheiere

  I. În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 1-4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul ŞERBA GABRIEL-IONUŢ sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 art.229 alin.1 lit.b,d alin.2 lit.b N.C.pen., (persoană vătămată S.C. Farmacia Dalimar S.R.L.); furt calificat prevăzută de art.228 alin.1 art.229 alin.1 lit.b,d alin.2 lit.b N.C.pen. (persoană vătămată S.C. Elmera S.R.L.); furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 art.229 alin.1 lit.b,d alin.2 lit.b N.C.pen. (persoană vătămată Oficiul Jude?ean de Po?tă Hunedoara - Lupeni); furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 art.229 alin.1 lit.b,c,d alin.2 lit.b N.C.pen. (persoană vătămată S.C. Vileus Med Com S.R.L. – Farmacia Catena) şi tentativă la furt calificat, prevăzută de art.32 raportat la art.228 alin.1 art.229 alin.1 lit.b,d alin.2 lit.b N.C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a N.C.pen. (persoană vătămată S.C. Lotus Plus S.R.L. – Farmacia Catena) ?i, în consecin?ă: Menţine măsura arestării preventive a numitului inculpat, măsură dispusă în dosar nr. 5584/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani prin încheierea penală nr. 77/CC/2017 din data de 18 ianuarie 2017 în dosar nr. 438/278/2017 pronunţată de Judecătoria Petroşani, definitivă prin încheierea penală nr. 3/C/2017 din data de 25.01.2017 pronunţată de Tribunalul Hunedoara. II. În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 7 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul COZAN CRISTIAN – ALIN sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prevăzută de art.48 raportat la art.228 alin.1 art.229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b N.C.pen. (persoană vătămată S.C. Vileus Med Com S.R.L. – Farmacia Catena) şi complicitate la tentativă de furt calificat, prevăzută de art. 48 raportat la art.32 raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, d alin. 2 lit. b N.C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a N.C.pen. (persoană vătămată S.C. Lotus Plus S.R.L. – Farmacia Catena) şi, în consecinţă: Menţine măsura preventivă a controlului judiciar cu privire la inculpatul COZAN CRISTIAN–ALIN, măsură dispusă de procuror prin ordonan?a din data de 17.01.2017 în dosar nr. 5584/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani. În temeiul art. 215 alin. 8 şi alin. 9 C.pr.pen., judecătorul de cameră preliminară: Înlocuieşte obligaţiile impuse de procuror prin ordonanţa din data de 17.01.2017, pe durata controlului judiciar inculpatul Cozan Cristian-Alin fiind ţinut de respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Petroşani, Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani sau la Poliţia municipiului Lupeni ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Poliţia municipiului Lupeni sau Judecătoria Petroşani cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia municipiului Lupeni, desemnată cu supravegherea sa, conform planului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie; d) să nu depăşească limita teritorială a Municipiului Lupeni, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei şi e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Supravegherea respectării, de către inculpat, a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, va fi realizată de către Poliţia municipiului Lupeni. Atrage atenţia inculpatului Cozan Cristian-Alin asupra dispoziţiilor art. 217 alin. 7 C.pr.pen., cu privire la înlocuirea măsurii controlului judiciar în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în cadrul măsurii sau al comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului Ş**** G****** I**** ?i însuşită de către acesta cu privire la revocarea măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a acesteia cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului C**** C******* A*** ?i însuşită de către acesta cu privire la revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., suma de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat cu delegaţia nr.6012 din data de 08.02.2017 emisă de Baroul Hunedoara pentru inculpatul Şerba Gabriel şi suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat cu delegaţia nr.6013 din data de 08.02.2017 emisă de Baroul Hunedoara, pentru inculpatul C**** C******* A***, rămâne în sarcina statului ?i va fi achitată din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie, la Tribunalul Hunedoara, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 10.02.2017, ora 11,20.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.02.2017