P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantC****** T****
Intimat INCULPATÎn baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva sentinţei penale nr.5646 din 08.11.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.12904/325/2017. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând : In baza art. 396 alin. 1, 4, 10 Cod procedura penala raportat la art. 336 alin.1 Cod penal, stabileşte pentru inculpatul Căpitan Tudor, pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2)lit.b C. pen., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile la una dintre următoarele instituţii : SC Pieţe Sa sau SC Horticultura SA. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art.85 alin.2 lit.g C.p. impune inculpatului obligaţia de a nu conduce autovehicule pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine prevederile din sentinţa apelată privind cheltuielile judiciare în primă instanţă. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 25.01.2018.
Hotarare 108/2018 din 25.01.2018În baza art. 68 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnii judecători IOAN POPESCU şi CONSTANTIN COSTEA, membrii completului NA8, în cauza penală care formează obiectul dosarului nr. 12904/325/2017, privind pe inculpatul intimat CĂPITAN TUDOR. În baza art. 110 alin. 2 din Hotărârea nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dată de Consiliul Superior al Magistraturii, dispune trimiterea dosarului pentru repartizarea aleatorie a cauzei, cu blocarea completelor NA8 şi NA10. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.12.2017.
Incheiere abtinere din 27.12.2017