D*** G*******
IntimatÎn baza art. 47 alin 3 din Codul de procedură penală şi art. 1401 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, admite excepţia privind necompetenţa teritorială a Judecătoriei Slatina invocată de instanţă din oficiu. În baza art. 50 din Codul de procedură penală dispune declinarea competenţei de soluţionare a cauzei având ca obiect recunoaştere sancţiune pecuniară în favoarea Judecătoriei Piteşti, jud. Argeş. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor fi avute in vedere la soluţionarea cererii de către Judecătoria Piteşti, jud. Argeş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2018.
Hotarare 196/2018 din 22.02.2018În baza art. 395 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune repunerea cauzei pe rol pentru a pune în discuţia procurorului şi a intimatului excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Slatina în soluţionarea cauzei. Se citează intimatul. Se stabileşte termen la 22.02.2018, ora 09.00, CP2 – pi, şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2018.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii la 08.02.2018, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2018În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la 01.02.2018, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018