P******** D* P* L**** J********** P*****
ApelantM******* M******* L* S*** P**** Ş* A********
Apelant Parte civilăB***** A************* D* A*********** D** R******
Intimat Parte responsabilă civilmenteD**** M****** A****** I****
InculpatM******* I*****
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Panciu, de păr?ile civile Mititelu Andrei, Mititelu Maricica, Gândea ?tefan ?i Gândea Antoneta ?i de inculpatul Dobo? Marius. Desfiin?ează în parte sentinţa penală nr. 9/02.02.2017 a Judecătoriei Panciu, înlăturând dispozi?iile privind solu?ionarea laturii penale ?i a ac?iunii civile privind păr?ile civile Mititelu Andrei, Mititelu Maricica, Gândea ?tefan ?i Gândea Antoneta, ?i, în rejudecare: Condamnă pe inculpatul Dobo? Marius la pedepsele de: - 3 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, i (dreptul de a conduce vehicule cu trac?iune mecanică) pe o perioadă de 2 ani, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi, pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., - 3 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 196 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., - 1 an închisoare, pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen.. În baza art. 38 alin. 1 C.pen şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni închisoare [(1an + 3 luni)/3], în final inculpatul Dobo? Marius urmând să execute pedeapsa principală de 3 ani ?i 5 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1-5 C.pen., aplică inculpatului Dobo? Marius pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, i (dreptul de a conduce vehicule cu trac?iune mecanică) pe o perioadă de 2 ani, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi. În temeiul art.241 alin.1 lit.c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată în cauză faţă de inculpatul Dobo? Marius, la data pronun?ării prezentei decizii. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Dobo? Marius durata re?inerii, arestării preventive ?i arestul la domiciliu de la data de 03.08.2016 ?i până la data de 08.06.2017, inclusiv. Obligă partea responsabilă civilmente B***** A************* D* A*********** D** R****** (care a preluat Fondul de Protec?ie a Victimelor Străzii) la plata sumelor de : - câte 5.000 lei către fiecare dintre păr?ile civile Mititelu Andrei, Mititelu Maricica, Gândea ?tefan ?i Gândea Antoneta, cu titlu de despăgubiri materiale; - câte 120.000 lei către fiecare dintre păr?ile civile Mititelu Andrei ?i Mititelu Maricica, cu titlu de despăgubiri morale; - câte 50.000 lei către fiecare dintre păr?ile civile Gândea ?tefan ?i Gândea Antoneta, cu titlu de despăgubiri morale; Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. Conform art. 275 alin. 3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.06.2017.
Hotarare 661/2017 din 08.06.2017Amână pronunţarea la data de 08.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2017Termen la data de 31.05.2017 pentru pregătirea apărării. Pentru soluţia cu privire la măsura preventivă, a se vedea dosarul asociat nr. 1358/275/2016/a11.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Se menţine termenul pentru judecarea apelului stabilit la data de 02.05.2017. Pentru soluţia cu privire la măsura arestului la domiciliu, a se vedea dosarul asociat 1358/275/2016/a10.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017