C****** P***
IntimatS**** C** C******* S* - B******** - S******** D* T******** F******* I***
ApelantAdmite apelul declarat de SNTFC ˝CFR CĂLĂTORI˝ SA Bucureşti – Sucursala de Transport Feroviar de Călători Iaşi împotriva sentinţei civile nr. 1280/03.11.2016 pronun?ată de Tribunalul Vaslui, sentinţă pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge capătul accesoriu de cerere având ca obiect obligarea intimatei la plata despăgubirilor egale cu salariile indexate majorate şi actualizate şi la celelalte drepturi de care contestatorul ar fi beneficiat. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate care nu contravin prezentei decizii. Definitivă.
Hotarare 103/2018 din 20.02.2018amână pronunţarea la data de 20.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2018pentru a se lua cunoştinţă de motivarea Deciziei ICCJ pronunţată în dosarul nr. 1806/1/2017 amână cauza. Fixează termen la data de 13.02.2018.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Constată admisibilă sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.4 din Legea 22/1969 cu modificări ulterioare, contractul individual de muncă al persoanei angajate ca gestionar sau având şi atribuţii de gestionar care a fost condamnată definitiv pentru una din infracţiunile prevăzute de textul indicat la pedeapsa închisorii cu suspendarea sub supraveghere încetează de drept la data rămânerii definitive a hotărârii penale de condamnare? În ipoteza unui răspuns afirmativ, textul legal - art.4 din Legea 22/1969 cu modificări ulterioare, reglementează un caz special, distinct de încetare de drept a raporturilor de muncă sau încetarea de drept operează prin interpretarea şi aplicarea extensivă a dispoziţiilor prevăzute de art.56 alin.1 lit.h Codul Muncii, fiind, în consecinţă, obligatorie şi emiterea unei decizii potrivit art.56 alin.2 Codul Muncii? Dispune înaintarea prezentei încheieri Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Dispune suspendarea judecăţii conform prevederilor art. 520 alin. 2 Cod procedură civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06.2017.
Incheiere suspendare din 06.06.2017Amână pronunţarea la data de 06.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017În temeiul dispozitiilor art.400 NCPC coroborat cu art. 519 NCPC repune cauza pe rol, pentru a se pune în discutia contradictorie a părtilor sesizarea ÎCCJ cu următoarea chestiune de drept: ”În interpretarea si aplicarea dispozitiilor art.56 lit.h din Codul muncii încetarea de drept a contractului individual de muncă intervine exclusiv în ipotezele prevăzute de text sau intervine si în ipoteza interdic?iei legale a exercitării functiei de gestionar, ce operează ope legis, în cazul condamnării pentru infractiunile prevăzute de art. 4 din Legea 22/1969?” Fixează termen la data de 23 mai 2017 pentru când se vor cita părtile, cu mentiunea să-si exprime punctul de vedere asupra chestiunii de drept anterior expuse. Definitivă. Pronuntată azi, 11.04.2017 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Amână pronuntarea la data de 11.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017