B**** O***** G*****
Inculpat TC av Bălan CameliaC***** M***** S********
Parte vătămatăB****** E**** C*******
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** B****
Parte responsabilă civilmenteS* A********* R********** A***** V***** I******** G**** S***
Parte responsabilă civilmenteAdmite sesizării din oficiu pentru înlăturarea omisiunii vădite. În temeiul art. 279 C. pr. pen., dispune înlăturarea omisiunii instanţei de a se pronunţa cu privire la restituirea către revizuentul-inculpat a sumei achitate cu titlu de cheltuieli judiciare către stat şi dispune în consecinţă, completarea dispozitivului sentinţei penale nr. 485/06.05.2020 a Judecătoriei Bacău, prin introducerea după alineatul 4 a unui nou alineat, care va avea următorul conţinut: „În temeiul art. 462 al. 3 C. pr. pen., dispune restituirea către revizuentul-inculpat a sumei de 1300 lei, achitată cu chitanţa seria TS061 nr. 20100067867/04.09.2017, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, la prima judecare a cauzei în fond şi în apel.” Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.05.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.05.2020În temeiul art. 462 al. 1 C. pr. pen., admite în fond cererea de revizuire formulată de revizuentul-inculpat B**** O***** G*****. Anulează în tot sentinţa penală nr. 173/04.02.2016 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin d. p. nr. 446/07.04.2017 a Curţii de Apel Bacău, pronunţată în dosarul nr. 13783/180/2014. În temeiul art. 16 al. 1 lit. b teza I şi al art. 396 al. 5 C. pr. pen., achită inculpatul B. O. G., pentru infracţiunea de neglijenţă în serviciu, prevăzută de art. 249 al. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 N. C. pen. În temeiul art. 25 al. 5 C. pr. pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă a părţilor civile C***** M***** S******** şi B****** E**** C*******. Ia act că revizuentul-inculpat a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.05.2020.
Hotarare 485/2020 din 06.05.2020Amâna pronuntarea la data de 06.05.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2020STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA DATA DE 29.04.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2020Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2020, ora 9 CP 22 pentru când vor fi citate părţile care nu au TC, revizuentul având TC prin apărătorul ales. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.04.2020.
Incheiere de sedinta din 09.04.2020Având în vedere Hotărârea CSM nr. 191/2020 din 10.03.2020 şi Decizia 6/2020 a Preşedintelui Judecătoriei Bacău în vederea prevenirii răspândirii infecţiilor respiratorii cauzate de infecţiile cu coronavirus, va amâna cauza şi va acorda termen la 09.04.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020AMANA CAUZA LA 12.03.2017 PENTRU ADMINISTRARE PROBE.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020AMANA CAUZA LA DATA DE 20.02.2020, PENTRU RESTITUTIRE DOSAR PARCHET
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Amână cauza la 23.01.2020.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 05.12.2019 ÎN VEDEREA EFECTUĂRII EXPERTIZEI ÎN CAUZĂ.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 14.11.2019 ÎN VEDEREA PRIMIRII DOSARULUI DE LA PARCHET
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Amână cauza la data de 17.10.2019, C. 22, ora. 09.00
Incheiere de sedinta din 12.09.2019In temeiul art. 68 C.p.p. şi în temeiul Deciziei Curţii Constituţionale a României nr. 625/2016 cu refer. la art. 70 C.p.p., respinge cererea de recuzare a procurorului G A din cadrul PARCHETULUI DE PE LANGA JUDECĂTORIA BACĂU, formulată de petentul zevizuient B O G, ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă petentul zevizuient B OG la plata sumei de 5 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Pronunţată în camera de consiliu azi 28.08.2019.
Incheiere recuzare din 28.08.2019Faţă de lipsa dosarului acordă termen la data de 28.08.2019, ora 11.
Incheiere de sedinta din 27.08.2019Amana judecarea cauzei la data de 12.09.2019, ora 9, C.22.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Termen 20 06 2019, pentru studierea înscrisurilor depuse la termen/pentru a se depune obiective la expertiza solicitată .
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Amână judecarea la data de 06 06 2019, pentru emiterea unei adrese către PJ BC.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Termen 09 05 2018, pentru studierea înscrisurilor depuse la acest termen.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru data de 04.04.2019 ora 9 Completul C.22 Bis pentru emitere adresa la ICCJ pentru ataşare dosar fond
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Acordă termen la data de 07.03.2019
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Trimite cauza la procuror pentru efectuarea cercetărilor necesare în acord cu dispoziţiile Deciziei nr. 518/2017 a Curţii Constituţionale. Acordă termen la data de 17.01.2019.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018In temeiul art. 68 C.p.p. raportat la art. 67 C.p.p., respinge cererea de recuzare a judecătorului CANDET ANA MARIA, formulată de petentul persoană vătămată CÂRLAN MARIUS SEBASTIAN, ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă petentul persoană vătămată CÂRLAN MARIUS SEBASTIAN la plata sumei de 5 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Pronunţată în camera de consiliu azi 21.11.2018.
Incheiere recuzare din 21.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2018, faţă de cererea de amânare formulată/pentru soluţionarea apelului.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2018, pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018În temeiul art. 459 al. 4 C. pr. pen., admite în principiu cererea de revizuire formulată de revizuentul Balan Ovidiu George şi dispune rejudecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 13.09.2018, ora 9, pentru când se vor cita părţile şi se vor înştiinţa avocaţii. Ia act că revizuentul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 29.06.2018.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Stabileşte data pronunţării pentru data de 29.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2018, pentru revenirea cu adresă către ICCJ.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2018, pentru revenirea cu adresă către ICCJ.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 26.04.2018, pentru pregătirea apărării şi angajarea unui apărător ales, respectiv emiterea unei adrese.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de petentul C***** M***** S********. În baza art.275 alin. (2) C. proc. pen. obligă petentul la plata către stat a sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2018.
Incheiere recuzare din 12.02.2018Trimite cauza la completul imediat următor C23 în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018In temeiul art. 68 C.p.p. raportat la art. 67 C.p.p., respinge cererea de recuzare a judecătorului CANDET ANA MARIA, formulată de petentul CÂRLAN MARIUS SEBASTIAN, ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă petentul CÂRLAN MARIUS SEBASTIAN la plata sumei de 10 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Pronunţată în camera de consiliu azi 15.12.2017.
Incheiere recuzare din 15.12.2017Trimite cauza la completul imediat următor C23 în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017