Dosar 15509/180/2016 din 23.05.2017

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15509/180/2016
Data dosar:
23.05.2017
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.09.2017 la ora 8:30

    Complet: A 2
  • Schimbat în parte

    În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sentinţei penale nr. 443 din 23.03.2017 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 15509/180/2016. Desfiinţează sentinţa penală amintită , în ceea ce priveşte latura penală, reţine cauza spre rejudecare şi , pe fond : În baza art.396 alin.1, 4,10 CPP raportat la art.83 din C.p stabileşte pedeapsa de 10 luni închisoare pentru inculpatul G******* A***** , pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 din C.p. În baza art.83 alin.1, 3 din C.p. amână aplicarea acestei pedepse pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.404 alin.3 CPP , atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală apelată. Conform art.275 al.3 din C.p.p. , cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 07.09.2017.

    Hotarare 908/2017 din 07.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD