Dosar 15618/281/2016/a2 din 15.02.2017

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) contestaţie în anulare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15618/281/2016/a2
Data dosar:
15.02.2017
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) contestaţie în anulare
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie in anulare Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.03.2017 la ora 09:00

    Complet: 6APa
  • Admis contestaţie în anulare

    În baza art. 432 rap.la art.426 alin.1 lit.a Cod procedură penală, admite pe fond contestaţia în anulare formulată de contestatorul – condamnat B***** A***** N******, împotriva deciziei penale nr.143 din 06 februarie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, pe care o desfiinţează şi procedând la rejudecarea apelului declarat de inculpatul B***** A***** N****** împotriva sentinţei penale nr.2661 din 21 noiembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, urmează ca în temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, să îl admită, să desfiinţeze această hotărâre în parte, şi în consecinţă : Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatului în pedepsele componente de : - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev.de art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, rap. la art.335 alin.1 Cod penal, faptă din 22 februarie 2016 şi, - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prev.de art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, rap. la art.337 alin.1 Cod penal, faptă din 22 februarie 2016, pe care le repune în individualitatea lor şi le reduce pe fiecare dintre ele de la 2 (doi) ani închisoare, la câte 1 (un) an închisoare. În temeiul art.39 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele astfel aplicate, urmând ca în final, inculpatul B***** A***** N****** să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care se va adăuga o treime din cealaltă pedeapsă de 1 (un) an închisoare, în final, rezultând pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art.417 alin.2 Cod procedură penală, menţine restul dispoziţiilor sentinţei. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 29 martie 2017.

    Hotarare 411/2017 din 29.03.2017
  • Sedinta din data de 09.03.2017 la ora 09:00

    Complet: 6APa
  • Admite în principiu contestaţie în anulare

    În baza 431 c.pr.penală, admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul - condamnat B***** A***** N******, împotriva deciziei penale nr. 143 pronunţată la 6.02.2017 de Curtea de Apel Ploieşti. Stabileşte termen pentru soluţionarea contestaţiei în anulare în fondul său la data de 29.03.2017, termen în cunoştinţa contestatorului – condamnat. Definitivă. Cercetată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 martie 2017.

    din 09.03.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD