V***** C********* - d******
ReclamantB***** R***** - d*******
ReclamantC****** L***** V******* P***** S********* D******** D* P**********
PârâtC****** J******** B**** P***** S********* D******** D* P**********
PârâtA****** D********* S*******
PârâtAdmite cererea de completare a dispozitivului sentin?ei civile nr. 5659 din data de 02.12.2020 formulată de către petentul expert topo-cadastru Goldan Florentin. Majorează onorariul expertului topo-cadastru cu suma de 619,5 lei. Obligă pârâta A****** D********* S******* să plătească expertului Goldan Florentin suma de 619,5 lei reprezentând diferenţă de onorariu. Prezenta sentinţă se comunică petentului precum şi părţilor din cauză : Vîrlan Horia Mihnea, Bărbuş Simina, C****** L***** V******* P***** S********* D******** D* P**********, C****** J******** B**** P***** S********* D******** D* P********** şi A****** D********* S*******. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Buzău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.04.2021.
Hotarare 1928/2021 din 22.04.2021Amână pronunţarea asupra cererii de completare a dispozitivului, la data de 22.04.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2021.
Incheiere de sedinta din 09.04.2021În vederea comunicării cererii de completare a dispozitivului, formulată de expert.
Incheiere de sedinta din 12.03.2021Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia nulită?ii cererii de chemare în judecată, excep?ie invocată de către pârâta Agen?ia Domeniilor Statului. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată, excep?ie invocată de către pârâta Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Buzău. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Agen?ia Domeniilor Statului, excep?ie invocată de către pârâta Agen?ia Domeniilor Statului. Admite excep?ia prematurită?ii cererii de chemare în judecată în ceea ce prive?te solicitările reclaman?ilor privind: reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului în natură (pe vechiul sau alt amplasament), obligarea Comisiei Judeţene de a valida propunerea Comisiei Locale ?i de a emite titlu de proprietate, obligarea Comisiilor de a efectua demersuri pentru transferare unor suprafe?e de teren din administrarea Agen?iei Domeniilor Statului la dispozi?ia Comisiei Locale, reconstituirea dreptului de proprietate prin acordarea de măsuri compensatorii sub formă de puncte ?i obligarea Comisiilor pentru întocmirea documenta?iei necesare acordării de măsuri compensatorii ?i înaintarea dosarului către Autoritatea Na?ională pentru Restituirea Proprietă?ilor. Respinge, ca prematură, cererea de chemare în judecată în ceea ce prive?te solicitările reclaman?ilor privind: reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului în natură (pe vechiul sau alt amplasament), obligarea Comisiei Judeţene de a valida propunerea Comisiei Locale ?i de a emite titlu de proprietate, obligarea Comisiilor de a efectua demersuri pentru transferare unor suprafe?e de teren din administrarea Agen?iei Domeniilor Statului la dispozi?ia Comisiei Locale, reconstituirea dreptului de proprietate prin acordarea de măsuri compensatorii sub formă de puncte ?i obligarea Comisiilor pentru întocmirea documenta?iei necesare acordării de măsuri compensatorii ?i înaintarea dosarului către Autoritatea Na?ională pentru Restituirea Proprietă?ilor. Admite în parte cererea având ca obiect fond funciar formulată de către reclaman?ii Vârlan Constantin ?i Bărbu? Rodica ?i continuată de către mo?tenitorii legali Vârlan Horia Mihnea ?i Bărbu? Simina în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală Verne?ti pentru stabilirea dreptului de proprietate, Comisia Jude?eană Buzău pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor ?i Agen?ia Domeniilor Statului. Obligă pârâta Comisia Locală Verne?ti pentru stabilirea dreptului de proprietate să soluţioneze cererea de reconstituire a dreptului de proprietate nr. 211 din data de 28.01.1998 cu privire la suprafaţa de 41,1175 ha teren prin întocmirea documentaţiei, emiterea unei propuneri şi înaintarea acesteia, împreună cu întreaga documentaţie, Comisiei Judeţene de Fond Funciar Buzău. Obliga Comisia Judeţeană de Fond Funciar Buzău să emită o hotărâre prin care să soluţioneze propunerea Comisiei Locale de Fond Funciar Verne?ti, cu privire la cererea nr. 211 din data de 28.01.1998. Instanţa ia act de faptul că s-au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.12.2020.
Hotarare 5659/2020 din 02.12.2020Amână pronunţarea la data de 02.12.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2020Amână pronunţarea la data de 26.11.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2020Amână pronunţarea la data de 12.11.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2020Pentru atasarea Dosarului nr. 11026/200/2013 al Judecatoriei Buzau.
Incheiere de sedinta din 18.09.2020În vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.06.2020În temeiul prevederilor art. 42 alin. 1 şi 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, al prevederilor art. 1 din Hotărârea nr. 417/24.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru Judecători şi al prevederilor Hotărârii nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Ploieşti, constată cauza suspendată de drept pe durata stării de urgenţă. În temeiul prevederilor art. 42 alin. 1 şi 8 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, la încetarea stării de urgenţă se va dispune din oficiu repunerea pe rol a cauzei .
Rezolutie din 03.04.2020Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Pentru administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Admite cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Pentru introducerea în cauză a moştenitorilor reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019in vederea achitarii onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 20.11.2018în vederea depunerii relatiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 09.10.2018pentru a se formula răspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 17.09.2018PENTRU A SE LUA LA CUNOSTINTA DE CONTINUTUL RAPORTULUI DE EXPERTIZA SI A SE FORMULA EVENTUALE OBIECTIUNI
Incheiere de sedinta din 04.06.2018IN VEDEREA ADMINISTRARII PROBATORIULUI
Incheiere de sedinta din 07.05.2018