I********* S* S*** A************ J******* A* D********* S* C** A**** A********** S**
Intimat administrator judiciarD***** E********
Intimat CreditorP*** I*** C******** c* d*** a*** l* C*** A** A*** L****
Apelant CreditorP*** A****** M***** c* d*** a*** l* C*** A** A*** L****
Apelant CreditorP*** I******
Intimat CreditorAdmite apelul declarat de apelanţii Papp Ioan Cristian şi Papp Andrada Maria,în contradictoriu cu intimaţii Insolvenţă SM SPRL, administrator judiciar al debitoarei SC C&G Asset Arhitecture SRL, Barucz Iuliu Anton, D***** E********, P*** I****** şi Papp Ritta Julianna, împotriva Sentinţei nr. 288 din 28.06.2017, pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe o schimbă în totalitate în sensul că: Admite în parte contestaţia formulată de contestatorii PAPP ANDRADA MARIA şi PAPP IOAN CRISTIAN împotriva măsurii administratorului judiciar Insolvenţă SM SPRL, cuprinsă în adresa nr. 1614/11.04.2017. Obligă practicianul în insolvenţă la executarea obligaţiilor asumate prin promisiunea bilaterală încheiată de către debitoarea SC C&G ASSET ARHITECTURE SRL cu contestatoarea la data de 23.10.2013, autentificată de notar public Ressler Petra Felicia sub nr. 3962 şi prin actul adiţional autentificat sub nr. 4598/11.12.2013 de BNP Ressler Petra Felicia, în sensul de a încheia contract autentic de vânzare cumpărare cu privire la cota de 1 din imobilul teren, în suprafaţă de 468 mp, înscris în CF nr. 165363 Satu Mare, nr. cad. 165363, în caz de refuz al practicianului în insolvenţă, prezenta hotărâre va ţine loc de contract de vânzare-cumpărare, apt de intabulare în cartea funciară. Respinge cererea de obligare a administratorului judiciar ca, în baza prevederilor art. 91 din Legea nr. 85/2014 să transmită către contestatori dreptul de proprietate asupra imobilului menţionat anterior liber de orice sarcini şi cea prin care se solicită să se dispună radierea privilegiilor notate sub C1 în favoarea lui P*** I****** şi Papp Rita Julianna, în sumă de 46.800 euro, respectiv sub C2 în favoarea lui D***** E********, în sumă de 48.000 euro, în baza încheierii nr. 50167/15.12.2011, respectiv a urmăririi silite notată sub C3, în baza somaţiei nr. 194/23.02.2016 emisă de BEJ Iva Aniţaş . Constată că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.11.2017.
Hotarare 365/2017 din 23.11.2017În vederea deliberării, amână pronun?area pentru data de 23.11.2017, ora 10:30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2017În vederea soluţionării de către OCPI a cererii formulate de apelanţii din prezenta cauză, amână cauza pentru data de 16.11.2017, cam 61, ora 9.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017