Dosar 1768/88/2017/a1 din 28.11.2017

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1768/88/2017/a1
Data dosar:
28.11.2017
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.01.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 7 CONTESTAŢII
  • Desfiinţează hotărârea

    R O M Â N I A Curtea de Apel Constanţa Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie Dosar penal nr.1768/88/2017/a1 Încheiere 10.01.2018 În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Constan?a împotriva încheierii penale nr.40 din data de 09.11.2017 ?i a încheierii penale din data de 05.10.2017, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Constan?a în dosarul penal nr.1768/88/2017/a1 al Tribunalului Tulcea. Desfiin?ează încheierea de ?edin?ă nr.40 din data de 09.11.2017 ?i, în parte, încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 05.10.2017, ambele pronun?ate în dosarul penal nr.1768/88/2017/a1 al Tribunalului Tulcea ?i, rejudecând, respinge ca nefondate cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?ii Militaru Lauren?ia Mariana, Vizireanu Mircea Radu ?i Bănu? Bogdan de constatare a nulită?ii relative ?i de excludere a unor mijloace de probă din dosarul nr.71/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Constan?a, respectiv a raportului de expertiză tehnică nr.15/2016 întocmit de expertul Păduraru Florica, a declara?iilor de martori existente în cauză date de inculpa?ii Vizireanu Mircea Radu ?i Bănu? Bogdan ?i a declara?iilor date de ace?tia în calitate de suspec?i ?i inculpa?i, de constatare a neregularită?ii actului de sesizare a instan?ei ?i de restituire a cauzei la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Constan?a. În baza art.346 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Constan?a nr.71/P/2016 din 11.08.2017, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală ?i dispune începerea judecă?ii în cauza privindu-i pe inculpa?ii Militaru Lauren?ia Mariana, pentru săvâr?irea infrac?iunilor prevăzute de art.132 din Legea nr.78/2000, raportat la art.297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, art.132 din Legea nr.78/2000, raportat la art.297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, art.132 din Legea nr.78/2000, raportat la art.297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (două acte materiale), toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, Vizireanu Mircea Radu, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art.48 alin.1 Cod penal, cu referire la art.132 din Legea nr.78/2000, raportat la art.297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal ?i Bănu? Bogdan, pentru săvâr?irea infrac?iunilor prevăzute de art.322 Cod penal, raportat la art.321 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (două acte materiale) ?i art.48 alin.1 Cod penal, cu referire la art.132 din Legea nr.78/2000, raportat la art.297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (două acte materiale), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielie judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Cercetată ?i pronunţată în camera de consiliu, azi 10.01.2018. Judecător de cameră preliminară CIPRIAN COADĂ

    Incheierefinalacameraconsiliu2/2018 din 10.01.2018
  • Sedinta din data de 21.12.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 7 CONTESTAŢII
  • Amână cauza

    T 10.01.2018 - lipsă adresa cu formularea contestaţiei a DNA

    Incheiere de sedinta din 21.12.2017
  • Sedinta din data de 19.12.2017 la ora 23:59

    Complet: -C 7 CONTESTAŢII
  • Repus pe rol

    R O M Â N I A Curtea de Apel Constanţa Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie Dosar penal nr.1768/88/2017/a1 Încheiere 19.12.2017 În baza art.395 Cod de procedură penală, dispune repunerea cauzei pe rol, în vederea discutării ata?ării la dosar a adresei de declarare a contesta?iei formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie împotriva încheierii nr.40 din data de 09.11.2017 ?i a încheierii din data de 05.10.2017 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară în dosarul penal nr.1768/88/2017/a1 al Tribunalului Tulcea. Acordă termen la data de 21.12.2017, ora 09,00, cu citarea păr?ilor ?i încuno?tiin?area apărătorilor ale?i ?i a procurorului. Definitivă. Cercetată ?i pronunţată în camera de consiliu, azi 19.12.2017. Judecător de cameră preliminară CIPRIAN COADĂ

    Incheiere de sedinta din 19.12.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD