R****** C*******
InculpatS*** G**** S*** S** P*** R**** L**** P**** D***** V*****
Parte civilăH****** A**** O*****
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 C.p.pen. îndreaptă erorile materiale din cuprinsul încheierii din data de 03.01.2018 în sensul că în mod greşit s-a menţionat numărul cauzei ca fiind „1834/334/2017/a1.3” în loc de „1834/334/2017/a3” aşa cum este corect, că obiectul cauzei este „verificarea măsurilor preventive - art. 207 Cod proc. pen. în loc de „verificarea măsurilor preventive - art. 208 Cod proc. pen.” aşa cum în realitate a fost stabilit şi menţionat în şedinţa publică; că şedinţa de judecată a avut loc în camera de consiliu în loc şedinţă publică aşa cum a avut loc în realitate, că soluţia a fost dispusă de judecătorul de Cameră preliminară în loc de instanţă şi că, concluziile procurorului de la termenul din 03.01.2018 au fost de menţinere a măsurii arestării preventive a inculpatului, conf. disp. art. 330, art. 207 alin. 2,4 Cod procedură penală în loc de menţinere a măsurii arestării preventive a inculpatului conform disp. art. 208 Cod procedură penală. Dispune înlocuirea menţiunilor greşite cu cele corecte, urmând ca la sfârşitul actului corectat să se facă menţiune cu privire la cele dispuse prin prezenta încheiere. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea mai sus menţionată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 31 ianuarie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.01.2018Constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive a inculpatului R****** C******* prin Încheierea nr. 5/UP din 09.09.2017 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vatra Dornei subzistă şi prin urmare menţine măsura arestării preventive a inculpatului R****** C******* -în cauza 1834/334/2017 a Judecătoriei Vatra Dornei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 ianuarie 2018.
Incheiere finala dezinvestire din 03.01.2018