M******* C*********
CondamnatIa act de retragerea cererii de liberare condiţionată înregistrată la nr. 18813/231/2017, formulată de condamnatul M******* C*********, în prezent aflat în Penitenciarul Focşani. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă petentul condamnat la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu (avocat Diniţă Mihaela, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 612/20.03.2018 emisă de Baroul Vrancea) în cuantum de 130 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2018.
Hotarare 480/2018 din 20.04.2018Având în vedere viciul de procedură cu petentul M******* C********* care, aflat în stare de detenţie, nu a fost adus în faţa instanţei de judecată la acest termen, reţinând dispoziţiile art. 364 alin. 1 C.proc.pen. potrivit cărora ,,Aducerea inculpatului aflat în stare de deţinere la judecată este obligatorie” şi art. 353 alin. 1 teza I C.proc.pen. în baza cărora ,,Judecata poate avea loc numai dacă persoana vătămată şi părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită”, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Fiind necesară asigurarea asistenţei juridice obligatorii şi pentru analizarea situaţiei condamnatului de către Comisia pentru liberare condiţionată
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Având în vedere viciul de procedură cu petentul M******* C********* care, aflat în stare de detenţie, nu a fost adus în faţa instanţei de judecată la acest termen, reţinând dispoziţiile art. 364 alin. 1 C.proc.pen. potrivit cărora ,,Aducerea inculpatului aflat în stare de deţinere la judecată este obligatorie” şi art. 353 alin. 1 teza I C.proc.pen. în baza cărora ,,Judecata poate avea loc numai dacă persoana vătămată şi părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită”, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Având în vedere viciul de procedură cu petentul M******* C********* care, aflat în stare de detenţie, nu a fost adus în faţa instanţei de judecată la acest termen, reţinând dispoziţiile art. 364 alin. 1 C.proc.pen. potrivit cărora ,,Aducerea inculpatului aflat în stare de deţinere la judecată este obligatorie” şi art. 353 alin. 1 teza I C.proc.pen. în baza cărora ,,Judecata poate avea loc numai dacă persoana vătămată şi părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită”, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Având în vedere viciul de procedură cu petentul M******* C********* care, aflat în stare de detenţie, nu a fost adus în faţa instanţei de judecată la acest termen, reţinând dispoziţiile art. 364 alin. 1 C.proc.pen. potrivit cărora ,,Aducerea inculpatului aflat în stare de deţinere la judecată este obligatorie” şi art. 353 alin. 1 teza I C.proc.pen. în baza cărora ,,Judecata poate avea loc numai dacă persoana vătămată şi părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită”, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018