P*** F*****
ReclamantI************ D* P****** J******* C******
PârâtP***** E****
PârâtM********* A********* I******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul P***** E****. Respinge excep?iei de nelegalitate a Ordinului MAI nr. II/2657/21.04.2017, invocată de reclamant. Admite excepţia lipsei obiectului cererii privind anularea dispoziţiei nr. 83949/28.09.2017, şi în consecinţă : Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul P*** F***** în contradictoriu cu pârâţii Ministrul Afacerilor Interne, I************ D* P****** J******* C****** şi Palade Constantin Eugen, ca fiind fără obiect. Respinge excepţia lipsei de interes în formularea acţiunii, invocată de pârâtul I************ D* P****** J******* C******. Respinge cererea formulată, precizată şi modificată de reclamantul P*** F*****, în contradictoriu cu pârâţii I************ D* P****** J******* C******, Palade Constantin Eugen, având ca obiect anularea dispoziţiei nr. 83942 din 26 septembrie 2017, de obligarea la acordarea unei despăgubiri în cuantum de l leu faţă de pârâtul P***** E**** şi a unei despăgubiri de 70.000 lei faţă de pârâtul IPJ Covasna. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Tribunalul Covasna. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţe, astăzi, 12 august 2021.
Hotarare 739/2021 din 12.08.2021Amână pronun?area pentru data de 12.08.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.08.2021pentru a se comunica de catre Curtea de Constituţionalitate a României soluţia asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză
Incheiere de sedinta din 04.06.2021pentru a se comunica de catre Curtea de Constituţionalitate a României soluţia asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Amânat în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Conform art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol, sens în care acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 15 aprilie 2021, ora 9,30 urmând a fi citate părţile. Cu drept de a fi atacată odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi – 19.03.2021.
Incheiere de sedinta din 19.03.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 19 martie 2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 5 martie 2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2021Faţă de lipsa de procedură cu partea pârâtă P***** E****.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamantul P*** F***** împotriva pârâtei I************ D* P****** J******* C****** şi în contradictoriu cu pârâţii P***** E**** şi M********* A********* I******. Menţine măsura suspendării judecăţii dispusă prin încheierea din data de 24 septembrie 2018 a Tribunalului Covasna. Cu drept de recurs, acesta putând fi depus la Tribunalul Covasna pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi – 20 iunie 2019.
Incheiere suspendare din 20.06.2019Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului încheierii civile din data de 24 septembrie 2018 de sesizare a Curţii Constituţionale pronunţata de Tribunalul Covasna în dosarul nr. 1896/119/2017 în sensul că: Înlătură în dispozitiv menţiunea vizând calitate de pârâtă a „Inspectoratului General al Poliţiei Române, entitate juridică ce nu are calitate de parte în proces şi înlocuieşte această menţiune cu indicarea în calitate de pârât a persoanei chemate în judecată „pârâtul P***** E****, citat la locul de muncă la I************ D* P****** J******* C******”.
Incheiere suspendare din 02.10.2018Sesizează Curtea Constitu?ională cu privire la excep?ia de neconstitu?ionalitate a prevederilor articolului 62 indice 8 din Legea 360/2002 privind Statutul poliţistului invocată de reclamantul P*** F***** împotriva pârâtei I************ D* P****** J******* C****** şi în contradictoriu cu pârâtele Inspectoratul General al Poliţiei Române şi M********* A********* I******. Suspendă conform art. 413 alin.1 punctul 1 NCPC. judecarea cauzei până la solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate.
Incheiere suspendare din 24.09.2018Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţinale şi subsecvent, asupra suspendării cauzei, pentru data de 24 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Sesizează Curtea Constitu?ională cu privire la excep?ia de neconstitu?ionalitate a prevederilor articolului 59 alineatul 1 din Legea 360/2002 privind Statutul poliţistului invocată de reclamantul P*** F***** împotriva pârâtei I************ D* P****** J******* C****** şi în contradictoriu cu pârâtele Inspectoratul General al Poliţiei Române şi M********* A********* I******.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, pentru data de 28 iunie 2018. Acordă termen pentru citarea în cauză a Ministerului Afecerilor Interne pentru data de 20 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Respinge excepţia lipsei calităţii comisarului şef P***** E**** de reprezentant al pârâtei Inspectoratul Judeţean de Poliţie Covasna. Respinge excepţia lipsei calităţii inspectorului de poliţie Mocanu Răzvan Daniel de reprezentant al pârâtei Inspectoratul Judeţean de Poliţie Covasna. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului P***** E**** invocată de pârât prin întâmpinare. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii în ceea ce priveşte actul cu nr. 83949/28.09.2017 revocat ulterior emiterii sale, excepţie invocată prin întâmpinare de pârâta Inspectoratul Judeţean de Poliţie Covasna. Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării acţiunii prin raportare la natura juridică a actului administrativ nr. 83942/26.09.2017, excepţie invocată de pârâţi prin întâmpinare. Prorogă soluţionarea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 59 alin.1 din Legea 360/2002 privind statutul poliţistului după depunerea la dosar de către pârâţi a punctului de vedere asupra acestei excepţii. Fixează termen de judecată la data de 21 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Amână pronunţarea pentru data de 31 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2018Amână pronunţarea pentru data de 17 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2018Amânat în vederea comunicării către reclamant a înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Amânat în vederea comunicării către pârâtu lipsă a precizării formuluate de reclamant la acest termen relativ la despăgubirile solicitate.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018