U******** C*********
PetentI************ D* P****** A* J******** H********
IntimatF******** M******
PârâtIndreptat eroarea materială
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.04.2019Respinge plângerea contravenţională formulata de petentul U******** C*********, în contradictoriu cu pe intimaţii I************ D* P****** A* J******** H******** F******** M******, Societatea de asigurare CITY INSURANCE CENTER. Menţine procesul verbal de contravenţie seria PHDX nr 1882037 întocmit la data12.11.2017. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Haţeg, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 08 martie 2019
Hotarare 118/2019 din 08.03.2019AMÂNAT PRONUNŢAREA LA DATA DE 08 MARTIE 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2019AMÂNAT PRONUNŢAREA LA DATA DE 21 FEBRUARIE 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2019AMÂNAT PRONUNŢAREA LA DATA DE 06 FEBRUARIE 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2019Ia act că la dosar s-a depus raportul de expertiză care a fost comunicat cu reprezentanţii părţilor. Incuviinţează cererea formulată de reprezentantii părţilor cu privire la acordarea unui nou termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză şi pentru formularea unor eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză. Stabileşte termen de judecată la data de 22 ianuarie 2019. Se va emite adresă expertului Căta Miron, cu menţiunea de a depune la dosar o notă de evaluare a cheltuielilor efectuate cu întocmirea raportului de expertiză, în care să fie defalcate toate cheltuielile, pe categorii. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit în cauză şi depus la dosar după studiul acestuia de către părţi şi după formularea unor eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză. Prorogă discutarea onorariului final al lucrării de expertiză, după ce expertul va raspunde solicitărilor instanţei. Se va comunica un exemplar al raportului de expertiză cu intimatul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Incuviinţează cererea de prorogare a discutiei privind majorarea onorariului , după observarea raportului de expertiză. Stabileşte termen de judecată la data de 27 noiembrie 2018. Se va emite adresă expertului cu menţiunea că s-a prorogat discutia cu privire la majorarea onorariului după observarea raportului de expertiză şi să ne înainteze lucrarea în suficiente exemplare pentru fiecare parte . Se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă iar martorul se va cita de la adresa indicată.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Ia act de înscrisurile depuse la dosar de către intimată. Respinge cererea formulată de către reprezentantul petentului cu privire la data la care părţile împreună cu expertul se vor prezenta la faţa locului pentru administrarea probelor necesare executării lucrării de expertiză, având în vedere că instanţa de judecată nu poate stabili program expertului. Incuviinţează cererea formulată de către reprezentantul pârâtei cu privire la acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar declaraţia dată de pârâtă în faţa organelor de politie transcrisă şi certificată pentru conformitate şi pune în vedere acestuia să depună la dosar conţinutul acestei declaraţiei până la următorul termen de judecată. Cu privire la gradul de rudenie al martorului, cerere formulată de reprezentantul petentului, acesta va răspunde atunci când va fi audiat de către instanţa de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 16 octombrie 2018. Se va reveni cu adresă către expert, pentru a-l încunoştiinţa despre indicaţiile instanţei ţi a întocmi raportul de expertiză. Se va repeta procedura de citare cu martorul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018În baza disp. art. 255-258 c.pr.civilă, încuviinţează pentru petent : -proba cu înscrisurile depuse la dosar, -interogatoriu luat intimatului IPJ Hunedopara şi pârâtei Faltiska Mariana; -proba cu expertiza auto şi numeşte în cauză, aleatoriu, expert auto pe dl. Căta Miron, pentru executarea lucrării ( poziţia nr. 2 din lista de experti auto), având sediul în Şoimuş, loc. Bălata, nr. 116, judeţul Hunedoara, tel. 0745609375, Soimuş, Balata nr. 116, jud. Hunedoara şi Deva, str. Ciprian Porumbescu, Bl. 20. Ap. 5, jud. Hunedoara. Stabileşte onorar expert suma de 1000 lei şi pune în vedere petentului, prin reprezentant să achite această sumă şi să depună la dosar dovada achitării, urmând a se emite adresă către expert şi biroul local de expertiză cu menţiunile corespunzătoare, pentru expert de a întocmi lucrarea de expertiză care să răspunsă obiectivelor, iar pentru biroul de expertize de a se informa cu privire la numirea expertului în cauză ( la adrese se va anexa copia încheierii şi copia chitanţei privind achitarea onorariului). Încuviinţează proba cu actele depuse la dosar de reprezentantul petentului şi încuviinţează proba cu solicitarea de a se emite adresă către intimat pentru a comunica actele care au stat la baza întocmirii procesului-verbal de contravenţie de la dosarul administrativ cu privire la evenimentul rutier din data de 12.211.2017, pentru ambele autoturisme implicate în evenimentul rutier , sens în care emite aceasta adresă către IPJ Hunedoara, cu menţiunea de a răspunde solicitărilor şi de a răspunde la interogatoriu şi ia act că pârâta îşi însuşeşte martorul propus de către petent şi anume Faltiska Ioan Renato. Încuviinţează, pentru intimată, proba cu înscrisurile depuse la dosar. Stabileşte ca şi obiective la raportul de expertiză : -Identificarea avariilor celor două autoturisme implicate în accidentul rutier din data de 12.11.2017, pe DN 68, km 64+950, în apropierea localităţii Toteşti; -Stabilirea cauzei de producere a accidentului rutier, raportat la avariile celor doua autoturisme şi înscrisurile ce stau la dispoziţia expertului; -Sa se precizeze dacă raportat la mecanismul producerii accidentului, poate să se stabilească persoana vinovată de producerea acestuia; -să se stabilească valoarea reparaţiilor celor două autoturisme. Stabileşte termen de judecată la data de 04 septembrie 2018. Se va cita pârâta Faltiska Mariana, cu menţiunea „ la interogatoriu”. Se va cita martorul Faltiska Ioan Renato, de la adresa indicată. Se va comunica un exemplar al interogatoriului depus de petent, cu intimata IPJ Hunedoara cu menţiunea de a răspunde la interogator şi a comunica la dosar răspunsul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Ia act de înscrisurile depuse la dosar de către reprezentantul petentului. Pune în vedere reprezentantului petentului să depună la dosar împuternicire avocaţială. Introduce în cauză, în calitate de asigurator comun al părţilor, pe City Insurance , în temeiul disp. art. 33 din OG 2/2001şi se va emite citaţie pentru următorul termen de judecată către asigurator cu copia acţiunii, a întâmpinării şi a celorlalte acte depuse la dosar. Amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Incuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul ales al petentului , pune in vedere acestuia să depună la dosar delegatia si să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen
Incheiere de sedinta din 03.04.2018