Dosar 1994/119/2017/a1 din 19.12.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.04.2019 la ora 9:30

  Complet: C11

• Încheiere

  În temeiul art. 278 alin.1 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii nr.1/CP din 07.02.2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Covasna în dosarul nr. 1994/119/2017/a1 în sensul că la alineatul 1 din acestea se va consemna în loc greşit „În baza art.346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 265/P/2015 din 19.12.2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov, verificat sub aspectul legalităţii şi temeiniciei, potrivit art.328 alin. 1 Cod procedură penală ?i art.222 din OUG nr.43/2002, privindu-i pe inculpa?ii: - V**** Z*****, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale) şi art. 5 Cod penal ?i - Z******* R******, trimisă în judecată, în stare de libertate, pentru complicitate la comiterea infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art.181 alin. 1 din Legea nr.78/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal (2 fapte),, - se va trece corect: În baza art.346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 265/P/2015 din 19 decembrie 2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov, verificat sub aspectul legalităţii şi temeiniciei, potrivit art.328 alin. 1 Cod procedură penală ?i art.222 din OUG nr.43/2002, privindu-i pe inculpa?ii: - V**** Z*****, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale) şi art. 5 Cod penal ?i - Z******* R******, trimisă în judecată, în stare de libertate, pentru complicitate la comiterea infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art.181 alin. 1 din Legea nr.78/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal (2 fapte), legalitatea actelor de urmărire penală, precum şi a administrării probelor,,. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24 aprilie 2019.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 24.04.2019

• Sedinta din data de 07.02.2018 la ora 15:00

  Complet: C11

• Amână cauza

  În baza art.346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 265/P/2015 din 17.10.2017 Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna, verificat sub aspectul legalităţii şi temeiniciei, potrivit art. 328 alin. 1 Cod procedură penală ?i art. 222 din OUG nr. 43/2002, privindu-i pe inculpa?ii: - V**** Z*****, fiul lui Mihail şi Maria, – trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale) şi art. 5 Cod penal ?i - Z******* R******, – trimisă în judecată, în stare de libertate, pentru complicitate la comiterea infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art.181 alin. 1 din Legea nr.78/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal (2 fapte). Dispune începerea judecăţii cauzei privindu-i pe inculpa?ii V**** Z*****, ?i Z******* R******.Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în care se includ ?i onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, avocat Munteanu Adriana ?tefania (pentru inculpatul V**** Z*****) ?i avocat Măciucă Teodor (pentru inculpata Z******* R******) de câte 330 lei fiecare, rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07 februarie 2018.

  Incheierefinalacamerapreliminara1/2018 din 07.02.2018