I****** D***** D******
InculpatP*** I**********
InculpatC**** R***** I****
InculpatM**** C*********
Parte vătămatăM****** C****** s*** d** c******
Parte vătămată1. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul I D D, pentru săvârşirea infracţiunilor de: Complicitate la furt în scop de folosinţă prev. şi ped. de art. 48 raportat la art. 230 alin. 1 din CP raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d din CP, Furt prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din CP cu aplicarea art. 77 lit. a din CP, Distrugere prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 din CP cu aplicarea art. 77 lit. a CP, toate cu aplicarea art. 113 alin. 3 CP şi art. 38 alin. 1 CP coroborat cu art. 5 alin. 1 CP, ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. 2. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul P I I, , pentru săvârşirea infracţiunilor de: Furt în scop de folosinţă prev. de art. 230 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d din CP, Conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 CP, Furt prev. de art. 228 alin. 1 CP cu aplicarea art. 77 lit. a CP, Distrugere prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 CP cu aplicarea art. 77 lit. a CP, Furt în scop de folosinţă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 CP raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d CP, Conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 CP, toate cu aplicarea art. 113 alin. 2 CP şi art. 38 alin. 1 CP coroborat cu art. 5 alin. 1 CP, ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. 3. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul C R I, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în , pentru săvârşirea infracţiunilor de: Furt prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 raportat la art. 77 lit. a din CP, Distrugere prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 raportat la art. 77 lit. a din CP, Ambele cu aplicarea art. 113 şi următoarele din CP, art. 38 alin. 1 CP şi art. 5 alin. 1 CP, ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. În baza art. 22 C. proc. pen. ia act că persoana vătămată M C a renunţat la pretenţiile civile formulate împotriva inculpaţilor. Constată că persoana prejudiciată Masache Cezărel nu a dorit să participe ca persoană vătămată la procesul penal. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare efectuate cu procesul penal rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. dispune avansarea onorariilor avocaţilor din oficiu care au asigurat asisten?ă juridică inculpa?ilor în faza de cameră preliminară ?i faza de judecată, către Baroul Bacău, din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2019.
Hotarare 1089/2019 din 21.06.2019În baza art. 391 alin.2 C.proc.pen., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2019În baza art. 391 alin.2 C.proc.pen., stabile?te termen pentru pronun?are la data de 07.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2019Amână pronun?area la data de 23.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2019Amână pronun?area la data de 08.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2019Amana judecarea cauzei la data de 23.04.2019, ora 9, C.1
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Amana judecarea cauzei la data de 12.03.2019, ora 9, C1, pentru citarea inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Amana judecarea cauzei la data de 29.01.2019, ora 9, C1.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Amana judecarea cauzei la data de 11.12.2018, ora 9 C1.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018