C**** M**** Ş*****
InculpatB****** N******* M****
Parte vătămatăÎn baza art. 242 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 202 C.p.p., art. 223 alin. 2 C.p.p. şi art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p. şi art. 348 alin. 1 C.p.p., Respinge cererea inculpatului prin avocaţi de revocare a măsurii arestului preventiv sau de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.p.p., Menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C**** M**** Ş*****, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de „act sexual cu un minor", faptă prev. şi pedepsită de art. 220 alin. 1 şi 4 lit. b teza a 2 a Cod penal cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 Cod penal, masură luată prin încheierea de şedinţă nr. 9/07.12.2017, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2167/304/2017, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 12 din data de 07.12.2017. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 22 decembrie 2017, ora 12:07 la sediul Judecătoriei Segarcea, judeţul Dolj.
Incheiere finala dezinvestire din 22.12.2017