M***** A**
Contestators.p.21: În temeiul art.425 indice 1 C.pr.pen., coroborat cu art.597 alin.7 C.pr.pen, califică natura juridică a cererii formulate de petenta M***** A**, depuse la Judecătoria Târgu Neamţ, înaintată pe cale administrativă la Curtea de Apel Bacău, înregistrată pe rolul acestei instanţe cu obiectul „contestaţie în anulare – art.426 C.pr.pen.”, ca fiind de fapt contestaţie formulată conform art.425 indice 1 C.pr.pen. împotriva sentinţei penale nr.136/17.11.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în soluţionarea dosarului penal nr.691/32/2016. În temeiul art.425 indice 1 alin.5 C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a contestaţiei formulate de către petenta M***** A** împotriva sentinţei penale nr.136 din 17.11.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în soluţionarea dosarului penal nr.691/32/2016 în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală. Scoate cauza de pe rolul Curţii de Apel Bacău şi înaintează cererea împreună cu dosarul cauzei, precum şi cu dosarul nr. 691/32/2016 la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 21/2017 din 21.02.2017Acordă termen la 21.02.2017 pentru precizarea cererii.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017