G***** I* I**** M****
Contestator CondamnatÎn baza art. 279 C.pr.pen., admite cererea formulată de avocat Şerban Gheorghe, apărător desemnat din oficiu pentru contestatorul condamnat şi în consecinţă: Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei penale nr. 6/10.01.2018 pronunţată în dosarul nr. 24551/281/2017 al Tribunalului Prahova, în sensul de a se menţiona că onorariul apărătorului din oficiu al contestatorului condamnat, în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 5 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.01.2018Admite contestaţia formulată de contestatorul Godină Ionuţ Mihai, născut la data de 10.11.1981, împotriva sentinţei penale nr. 3332/28.11.2017, pronunţată de Judecătoria Ploieşti şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa atacată şi soluţionând cauza, în baza disp. art.4251C.p.p. rap. la art. 587 C.pr.pen. rap. la art. 59 V.C.pen. şi art. 5 N.C.pen. admite propunerea de liberare condiţionată, formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Ploieşti, privind pe condamnatul Godină Ionuţ Mihai din executarea pedepsei de 18 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 254/2007, pronunţată de Tribunalul Prahova. Constată îndeplinite condiţiile disp. art. 59 şi urm. V.Cod penal şi dispune punerea în libertate condiţionată a condamnatului de sub puterea – MEPÎ nr.278/2007 emis de Tribunalul Prahova, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. Atrage atenţia condamnatului asupra disp. art.61 V.Cod penal, privind efectele liberării condiţionate, pentru restul de pedeapsă rămas neexecutat. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.01.2018
Hotarare 6/2018 din 10.01.2018