G********* L****************
PetentÎn temeiul 529 C.pr.pen. combinat cu art.530, art.533 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.166 alin.1 lit.”a”, art.167 alin.1, art.168 C.pen. admite cererea formulată şi precizată de petiţionarul : G.L.F. având ca obiect reabilitare judecătorească şi, în consecinţă : Dispune reabilitarea judecătorească a petiţionarului : G.L.F.(cu datele personale de mai sus) de sub efectul condamnării acestuia la pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de evadare, incriminată de art.269 alin.1 V.C.pen., dezertare, incriminată de art.332 alin.1 V.C.pen., uzurpare de calităţi oficiale, incriminată de art.240 V.C.pen., fals privind identitatea, incriminată de art.293 alin.1 V.C.pen. şi înşelăciune, incriminată de art.215 alin.2 V.C.pen. care i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr.120/31 august 1994 pronunţată în dosarul penal nr.159/1994 al Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.62/27 noiembrie 1994 a Curţii Militare de Apel Bucureşti în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei cu nr.189/1994 de către Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti . În temeiul art.537 C.pr.pen. după rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în cazierul judiciar al petiţionarului, precum şi pe hotărârea prin care s-a pronunţat condamnarea (sentinţa penală nr.120/31 august 1994 pronunţată în dosarul penal nr.159/1994 al Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti) . În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei cauze penale rămân în sarcina acestuia . Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare cu procurorul şi petiţionarul în conformitate cu dispoziţiile art.535 C.pr.pen. . Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 ianuarie 2018 în lipsa petiţionarului .
Hotarare 8/2018 din 31.01.2018Amână cauza la data de 31.01.2018, ora 10, la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018