M******* H********
RevizuentM******* S***** M****
Parte civilăÎn temeiul art. 459 alin. 5 Cod procedură penală cu referire la art. 459 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 453 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea formulată de revizuentul M******* H********, privind revizuirea sentinţei penale nr. 230/28.12.2012 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 3106/89/2012. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă revizuentul la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 260 lei (avocat Buchidău Dan, delegaţie nr. 695/01.09.2017) se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 03.11.2017
Hotarare 19/2017 din 03.11.2017Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 3.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2017Cauză amânată pentru lipsă de apărare. Acordă termen de arhivă la data de 18 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Cauză amânată pentru lipsă de procedură cu intimata. Acordă termen de arhivă la 20.09.2017
Incheiere de sedinta din 13.09.2017