S******** D* P********* D* P* L**** T********* B***** - P*** R****** L****
PetentC******** D*****
CondamnatAdmite sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Rupea, şi în consecinţă : În temeiul art. 89 alin. 1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, stabilită faţă de inculpatul C******** D*****, prin sentinţa penală nr. 97/30.06.2016, pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr. 718/308/2016, rămasă definitivă la data de 12.10.2016. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că sunt concurente faptele săvârşite de către inculpatul C******** D*****, cu privire la care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 97/30.06.2016, pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr. 718/308/2016 şi sentinţa penală nr. 68/19.04.2017, pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul nr. 1695/293/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 827/Ap/02.11.2017, pronunţată de Curtea de Apel Braşov. În baza art. 585 alin. 1 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 40 alin. 2 C.pen., dispune contopirea pedepsei de 8 luni închisoare ( stabilită în sarcina inculpatului C******** D*****, prin sentinţa penală nr. 97/30.06.2016, pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr. 718/308/2016 ) cu pedeapsa de 8 luni închisoare (aplicată inculpatului C******** D*****, prin sentinţa penală nr. 68/19.04.2017, pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul nr. 1695/293/2016 ), urmând ca inculpatul C******** D***** să execute pedeapsa închisorii de 10 luni şi 19 zile. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 10 luni şi 19 zile închisoare aplicate inculpatului, iar în temeiul art. 92 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 al. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă; În temeiul art. 93 al. 2 lit. b C. pen., instanţa impune inculpatului C******** D***** să execute obligaţia de frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate În temeiul art. 93 alin 3 C. pen. obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Com. Apaţa, jud. Braşov. În temeiul art. 96 al. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului C******** D***** că, nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere dispuse sau neexecutarea obliga?iilor impuse sau stabilite de lege, pe parcursul termenului de supraveghere, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2018.
Hotarare 19/2018 din 07.02.2018Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 07.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018