P******* G*******
ContestatorÎn temeiul art. 47 alin. 3 CPP rap. la art. 429 C.p.p., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti, invocată de instanţă din oficiu. În baza art. 50 C.p.p. coroborat cu art. 429 alin. 1 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare, formulate de petentul condamnat, P******* G*******, în favoarea Curţii de Apel Piteşti. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.05.2017.
Hotarare 979/2017 din 18.05.2017În temeiul art. 395 C.p.p. repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a excepţiei necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti. Fixează termen de judecată la data de 18.05.2017. Se citează petentul şi se emite adresă în vederea încunoştiinţării avocatului din oficiu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.05.2017.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017În temeiul art. 391 alin.2C.pr.pen.amana pronuntarea până la data de 11.05.2017. Pronuntata in sedinta camerei de consiliu azi,04.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen.ramane in pronuntare până la data de 04.05.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta camerei de consiliu azi, 20.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2017EROARE. CAMERA DE CONSILIU
Încuviinţează cererea de lipsa de aparare formulata de petent si acorda un nou termen de judecata in vederea desemnării unui apărător din oficiu. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu acesta. Amână judecarea cauzei la 16.03.2017. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017