Dosar 2593/110/2017/a5 din 09.11.2017

verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2593/110/2017/a5
Data dosar:
09.11.2017
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.11.2017 la ora 10:00

    Complet: CCMPCJ4 amânări
  • Desfiinţează hotărârea

    În baza art. 4251 alin 7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul Panaite Constantin Cristian împotriva încheierii din 07.11.2017 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul 2593/110/2017 a5. Desfiinţează în totalitate încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond. Admite cererea formulată de inculpatul Panaite Constantin Cristian. În baza art. 242 alin 2 Cprpen înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul PANAITE CONSTANTIN prin încheierea nr. 16/Î/03.02.2017 a Tribunalului Bacău, pronunţată în dosarul nr. 600/110/2017 cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. Pe durata controlului judiciar supravegherea inculpatului Panaite Constantin Cristian va fi exercitată de Poliţia mun. Bacău. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat de instanţă cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori sunt chemaţi; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească limitele teritoriale ale României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; -să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere - să nu se apropie de martorii, persoane vătămate, ceilalţi inculpaţi din cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme, inclusiv arme albe. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii preventive a controlului judiciar sau a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se va înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.11.2017.

    Hotarare 160/2017 din 13.11.2017
  • Sedinta din data de 10.11.2017 la ora 9:30

    Complet: CCMPCJ4
  • Amână cauza

    faţă de lipsa contestatorului inculpat , acordă termen de judecată la data de 13.11.2017, ora 10:00.

    Incheiere de sedinta din 10.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD