S***** M******
IntimatAdmite sesizarea. În baza art. 583 CPP, rap. la art. 97 alin. 1 CP, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicată prin s.p. nr. 157/11.09.2017 a Judecătoriei Calafat definitivă prin neapelare la data de 26.09.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi o lună închisoare aplicată prin s.p. nr. 157/11.09.2017 a Judecătoriei Calafat şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: 10 luni închisoare aplicată în bata art. 335 alin. 1 CP cu aplic. art. 396 alin. 2 şi alin. 10 CPP; 9 luni închisoare aplicată în baza art. 336 alin. 1 CP cu aplic. art. 396 alin. 2 şi 10 CPP; 3 luni spor aplicat în baza art. 39 alin. 1 lit. b CP. În baza art. 583 CPP, rap. la art. 97 alin. 1 CP, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an o lună şi 10 zile, aplicată prin s.p. nr. 176/26.09.2017 a Judecătoriei Calafat definitivă prin neapelare la data de 13.10.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an o lună şi 10 zile aplicată prin s.p. nr. 176/26.09.2017 a Judecătoriei Calafat şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: 8 luni închisoare aplicată în baza art. 334 alin. 1 CP, cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP; 8 luni închisoare aplicată în baza art. 335 alin. 1 CP cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP; 8 luni închisoare aplicată în baza art. 336 alin. 1 CP cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP; 5 luni şi 10 zile spor aplicat în baza art. 39 alin. 1 lit. b CP. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 157/11.09.2017 a Judecătoriei Calafat definitivă prin neapelare la data e 26.09.2017 şi s.p. nr. 176/26.09.2017 a Judecătoriei Calafat definitivă prin neapelare la data de 13.10.2017 sunt concurente. În baza art. 38 alin. 1 CP, 39 alin. 1 lit. b CP, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1 an şi o lună, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare. În baza art. 97 alin. 2 CP, rap. la art. 91 alin. 1 CP, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 CP, de la data rămânerii definitive a s.p. nr. 176/26.09.2017 a Judecătoriei Calafat, respectiv de la data de 13.10.2017, conform art. 97 alin. 2 CP. În baza art. 93 alin. 1 lit. a – e CP, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. b) să primească vizitele Consilierului de Probaţiune desemnat cu supravegherea sa. c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile. d) să comunice schimbarea locului de muncă. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d CP. impune condamnatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 CP. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunităţii pe o perioada de 60 zile lucrătoare în cadrul Primăriei Unirea sau la Şcoala Generală Unirea, judeţul Dolj. În baza art. 91 alin. 4 CP. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 CP. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor menţionate anterior şi anulează formele de executare emise anterior. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.01.2018.
Hotarare 1/2018 din 09.01.2018Amînă cauza la 09.01.2018, pentru ca intimatul S***** M****** să depună cazierul judiciar la zi.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017