D****** C******* D*****
InculpatD****** C******* D***** f*** l** I*** ş* M***** n** 0*********
InculpatD****** M****
Parte vătămatăAmână pronunţarea cauzei pe fond la data de 19.04.2017 la dosarul nr. 26/838/2017
Incheiere de sedinta din 05.04.2017În baza art. 207 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D****** C******* D*****. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului D****** C******* D*****, dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din data de 20.12.2016 pronunţată de Judecătoria Lieşti în dosarul nr. 1968/838/2016 ?i men?inută prin încheierile judecătorului de cameră preliminară din data de 16.01.2017, 07.02.2017, 28.02.2017. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului D****** C******* D*****. În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive în camera preliminară, la data de 05.04.2017, ora 10,30, pentru când se va asigura prezenţa şi apărarea inculpatului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 21.03.2017, ora 11.30.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1679/P/2016 din data de 09.01.2017 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul D****** C******* D*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de violare de domiciliu, faptă prev. şi ped. de art. 224 alin. (1) din C. pen.,nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, faptă prev. şi ped. de art. 32 din Legea nr. 217/2003 rep., tâlhărie calificată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 234 alin. (1) lit. d) ?i f) din Codul penal ?i nerespectarea hotărârilor judecătore?ti, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 din Legea nr. 217/2003 rep,toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. şi art. 41 alin. (1) din C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei înregistrate pe rolul Judecătoriei Lieşti, judeţul Galaţi sub nr. 26/838/2017. Dispune fixarea termenului de judecată după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 347 alin. 1 din NCPP. Dată şi cercetată în procedura de cameră preliminară, în şedinţa din camera de consiliu din data de 07.03.2017. Pronunţată în camera de consiliu, azi 07.03.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 07.03.2017În baza art. 207 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D****** C******* D*****. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului D****** C******* D*****, dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din data de 20.12.2016 pronunţată de Judecătoria Lieşti în dosarul nr. 1968/838/2016 ?i men?inută prin încheierile judecătorului de cameră preliminară din data de 16.01.2017 ?i data de 07.02.2017. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului D****** C******* D*****. În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive în camera preliminară, la data de 21.03.2017, ora 10,30, pentru când se va asigura prezenţa şi apărarea inculpatului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 28.02.2017, ora 11.10.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Respinge cererea inculpatului D****** C******* D***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar ca nefondată. În baza art. 207 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D****** C******* D*****. În baza art. 207 alin. (4) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului D****** C******* D*****, dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din data de 20.12.2016 pronunţată de Judecătoria Lieşti în dosarul nr. 1968/838/2016 ?i men?inută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 16.01.2017 pronunţată în dosarul nr. 26/838/2017/a1.1 al Judecătoriei Gala?i. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului D****** C******* D*****. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Braia Cristina, în sumă de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi. În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive în camera preliminară, la data de 28.02.2017, ora 10,30, pentru când se va asigura prezenţa şi apărarea inculpatului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 07.02.2017, ora 11.05.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017