S******* C********* D******* f*** l** N****** ş* P******* n***** l* 1*********
ContestatorS******* C*********
Petentadmite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, considerentele şi în dispozitivul sentinţei penale nr.100/26.03.2018 pronunţată de Judecătoria Mizil, în sensul că antepenultimul paragraf al minutei şi al dispozitivului acesteia, ca şi penultimul paragraf al considerentelor vor fi reprezentate de următorul text "Onorariul apărătorului din oficiu în valoare de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Prahova". Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.06.2018Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Mizil invocată din oficiu şi declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Judecătoriei Ploieşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 100/2018 din 26.03.2018În vederea punerii în discuţia contradictorie a excepţiei necompetenţei teritoriale, invocată de instanţă, din oficiu.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al instanţei nr. 3 din data de 10.01.2018, văzând şi dispoziţiile art. 11 din Legea nr. 304/2004, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată căruia i-a fost repartizată cauza spre soluţionare, va acorda cauzei un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 15.01.2018