P******** D* P* L**** J********** T*****
ApelantS*** V*****
Intimat InculpatS****** N******
InculpatD********** B******** C*******
InculpatC***** Ş***** D******
Parte vătămatădec. pen. 1049/A Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tecuci. Desfiinţează, în parte, doar în ceea ce-l priveşte pe inculpatul S*** V*****, sentinţa penală 633 din 20.12.2016 pronunţată de Judecătoria Tecuci şi, în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţia prin care, în baza art. 396 alin. 1 şi 5 raportat la art. 17 alin. 2 şi art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, s-a dispus achitarea inculpatului S*** V*****, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de ameninţare, prevăzută de art. 206 Cod penal şi dispoziţia prin care, în baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, s-a dispus ca, cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de 190 lei - pentru inculpatul S*** V*****, să rămână în sarcina statului. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal cu referire la art. 61 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b Cod penal, stabileşte pentru inculpatul S*** V***** pedeapsa de 1.200 lei amendă penală (120 zile amendă x 10 lei/zi), pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal (faptă comisă la data de 17.06.2015). Conform art. 83 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform art. 84 Cod penal şi calculat de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul S*** V***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere stabilite şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul S*** V***** la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare la urmărirea penală şi la judecata în primă instanţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentului apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2017.
Hotarare 1049/2017 din 16.10.2017Amână pronunţarea la 16.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2017Amână pronunţarea la 11.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2017Amână pronunţarea la 03.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2017pentru lipsa martorei Staicu Ecaterina
Incheiere de sedinta din 20.06.2017lipsa martorei Staicu Ecaterina
Incheiere de sedinta din 22.05.2017pentru lipsa martorilor Staicu Ecaterina şi Dobre Ionela, a căror reaudiere se impune avâna în vedere soluţia pronunţată în cauză de instanţa de fond
Incheiere de sedinta din 25.04.2017în vederea administrării probei cu martori, având în vedere soluţia pronunţată pe fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 23.03.2017