Dosar 2960/118/2017 din 04.05.2017

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2960/118/2017
Data dosar:
04.05.2017
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia a II-a civilă
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Drept maritim si fluvial
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.03.2022 la ora 11:00

    Complet: CFond9
  • Respinge cererea

    Respinge , ca neîntemeiată , excepţia prescripţiei dreptului la acţiune . Respinge integral , ca nefondată , cererea principală – astfel cum a fost modificată , formulată de societatea reclamantă HYUNDAI MARINE & FIRE INSURANCE CO. LTD. – în contradictoriu cu societăţile pârâte R***** E********** L****** şi SCHENKER LOGISTICS ROMANIA S.A.. Obligă societatea reclamantă HYUNDAI MARINE & FIRE INSURANCE CO. LTD. la plata sumei 7.670,2 lei – cheltuieli de judecată efectuate în cererea principală (onorarii ale experţilor judiciari) – în favoarea societăţii pârâte SCHENKER LOGISTICS ROMANIA S.A. Obligă societatea reclamantă HYUNDAI MARINE & FIRE INSURANCE CO. LTD. la plata sumei de 37.813,65 lei – cheltuieli de judecată efectuate în cererea principală – în favoarea societăţii pârâte R***** E********** L****** . Respinge integral , ca nefondată , cererea de chemare în judecată conexă , formulată de societatea reclamantă SCHENKER LOGISTICS ROMANIA SA – în contradictoriu cu societatea pârâtă BĂCIOIU IMPORT-EXPORT S.R.L. . Respinge , ca rămasă fără obiect , cererea de chemare în garanţie formulată de către societatea BĂCIOIU IMPORT-EXPORT S.R.L. , .– în contradictoriu cu societatea COMPANIA DE ASIGURĂRI- REASIGURĂRI EXIM ROMANIA S.A.. Obligă societatea reclamantă SCHENKER LOGISTICS ROMANIA S.A. la plata sumei de 26.819,40 lei – cheltuieli de judecată efectuate în cererea conexă – în favoarea societăţii pârâte BĂCIOIU IMPORT-EXPORT S.R.L. Cu apel , la Curtea de Apel Constanţa , în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Constanţa . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 4 martie 2022 .

    Hotarare 272/2022 din 04.03.2022
  • Sedinta din data de 17.02.2022 la ora 9:00

    Complet: CFond9
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 04.03.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2022
  • Sedinta din data de 02.02.2022 la ora 12:00

    Complet: CFond9
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 17.02.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2022
  • Sedinta din data de 24.11.2021 la ora 12:00

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2022.

    Incheiere de sedinta din 24.11.2021
  • Sedinta din data de 29.09.2021 la ora 12:00

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    Termen:24.11.2021 pentru întocmirea raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 29.09.2021
  • Sedinta din data de 26.05.2021 la ora 12:00

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2021.

    Incheiere de sedinta din 26.05.2021
  • Sedinta din data de 24.02.2021 la ora 12:00

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    ADMINISTRARE PROBE

    Incheiere de sedinta din 24.02.2021
  • Sedinta din data de 25.11.2020 la ora 12:00

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    ADMINISTRARE PROBE

    Incheiere de sedinta din 25.11.2020
  • Sedinta din data de 28.10.2020 la ora 12:30

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    LIPSA APARARE

    Incheiere de sedinta din 28.10.2020
  • Sedinta din data de 07.10.2020 la ora 09:00

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    Inch. În baza art. 400 Cod Procedură Civilă , repune cauza pe rol , pentru a se pune în discuţia contradictorie a părţilor necesitatea întocmirii unui raport de expertiză contabilă , având drept obiective : • identificarea şi calcularea costurilor de remediere a avariilor suferite de turbina de gaz UTAM 2 MHT 0264 , ca urmare a producerii riscului asigurat din 23 aprilie 2015 , suportate efectiv de către societatea asigurată ; • identificarea , pe baza înscrisurilor relevante depuse de către părţi , a plăţilor efectuate de către societatea reclamantă în favoarea societăţii asigurate , cu titlu de indemnizaţie pentru avarierea turbinei de gaz UTAM 2 MHT 0264 , cu indicarea monedei în care s-au efectuat plăţile , a cursului de schimb utilizat , a datelor la care a fost alimentat contul societăţii asigurate şi a sumei totale achitate de către asigurătorul reclamant . Fixează termen de judecată la 28 octombrie 2020 , orele 12,30 , pentru când părţile vor fi citate , cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală faţă de proba pusă în discuţie , din oficiu . Cu apel o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 7 octombrie 2020

    Incheiere de sedinta din 07.10.2020
  • Sedinta din data de 23.09.2020 la ora 11:00

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    Inch. Amana pronun?area la 07.10.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2020
  • Sedinta din data de 30.06.2020 la ora 09:00

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    Respinge integral , ca nefondate , obiecţiunile formulate de către reclamanta HYUNDAI MARINE & FIRE INSURANCE CO. LTD. şi de pârâtele R***** E********** L****** şi BĂCIOIU IMPORT-EXPORT S.R.L. , împotriva Raportului de expertiză maritimă complexă , întocmit de către experţii SPORIŞ CORNELIUS (specialist în Construcţii şi exploatarea navelor maritime) şi STĂNILĂ MIHAI CONSTANTIN (specialist în Procese pirogene şi incendii) , depus la Tribunalul Constanţa la 19 mai 2020 . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 30 iunie 2020

    Incheiere de sedinta din 30.06.2020
  • Sedinta din data de 17.06.2020 la ora 11:00

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    Inch. Amana pronun?area la 30.09.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2020
  • Sedinta din data de 27.05.2020 la ora 11:00

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    ADMINISTRARE PROBE

    Incheiere de sedinta din 27.05.2020
  • Sedinta din data de 29.01.2020 la ora 11:00

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    ADMINISTRARE PROBE

    Incheiere de sedinta din 29.01.2020
  • Sedinta din data de 11.12.2019 la ora 09:00

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    Inch. Respinge , ca neîntemeiate , excepţiile insuficientei timbrări a cererii de recuzare şi decăderii reclamantei din dreptul de a recuza experţii . Respinge - ca nefondată – cererea reclamantei HYUNDAI MARINE & FIRE INSURANCE CO. LTD. de recuzare a experţilor SPORIŞ CORNELIUS şi STĂNILĂ MIHAI CONSTANTIN. Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 11 decembrie 2019

    Incheiere de sedinta din 11.12.2019
  • Sedinta din data de 27.11.2019 la ora 11:00

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    Inch. Amana pronunţarea la 11.12.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2019
  • Sedinta din data de 23.10.2019 la ora 11:00

    Complet: CFond9
  • Sedinta din data de 19.06.2019 la ora 11:00

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    ADMINISTRARE PROBE

    Incheiere de sedinta din 19.06.2019
  • Sedinta din data de 27.03.2019 la ora 11:00

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    ADMINISTRARE PROBE

    Incheiere de sedinta din 27.03.2019
  • Sedinta din data de 30.01.2019 la ora 11:00

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    ADMINISTRARE PROBE

    Incheiere de sedinta din 30.01.2019
  • Sedinta din data de 21.12.2018 la ora 08:30

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    Inch. Admite obiectivele propuse de către HYUNDAI MARINE & FIRE INSURANCE CO. LTD. , R***** E********** L****** , SCHENKER LOGISTICS ROMANIA S.A. , BĂCIOIU IMPORT-EXPORT S.R.L. şi COMPANIA DE ASIGURĂRI- REASIGURĂRI EXIM ROMANIA S.A. pentru expertizele încuviinţate . Dispune întocmirea unui raport de expertiză tehnică judiciară complexă , de către un specialist în Construcţii şi exploatare nave maritime şi de către un specialist în Procese pirogene şi incendii , cu următoarele obiective : 1. stabilirea circumstanţelor în care s-a produs avarierea turbinei de gaz UTAM-2MHT-0264 , proprietatea asiguratului HYUNDAI ENGINEERING & CONSTRUCTION CO. LTD. , transportată în baza Conosamentului nr. 16042015-1 ; 2. determinarea cauzei producerii avariilor ; 3. verificarea respectării tuturor măsurilor legale , privind operaţiunile de amarare a mărfii pe navă , lucrările de îmbinare şi de sudare , în raport de specificul bunului transportat ; 4. identificarea existenţei unei legături de cauzalitate între avarierea mărfii şi incendiul care a avut loc la bordul navei , în timpul lucrărilor de îmbinare , de sudare şi de amarare a mărfii ; 5. determinarea extinderii avariei la turbina de gaz şi la elementele componente ale acesteia ; 6. stabilirea valorii totale a prejudiciului suferit ca urmare a avarierii turbinei de gaz , prin raportare şi la oferta comercială întocmită de furnizorul MITSUBISHI HITACHI POWER SYSTEMS LTD; 7. identificarea persoanelor fizice şi/sau juridice , care nu au respectat legislaţia , uzurile portuare ori dispoziţiile angajatorilor sau partenerilor contractuali , referitoare la operaţiunile maritime în porturi , respectiv lucrul cu foc deschis , stabilirea contribuţiei acestor persoane la declanşarea incendiului de la bordul navei ULUS SKY; 8. individualizarea obligaţiilor comandantului şi echipajului navei , pe perioada de lucru cu foc deschis la bordul acesteia ; 9. identificarea sursei de iniţiere a incendiului şi a mijlocului care a produs iniţierea incendiului ; 10. stabilirea primului material care a ars ; 11. identificarea împrejurării determinante a producerii incendiului ; 12. examinarea condiţiilor care au favorizat dezvoltarea şi propagarea incendiului; 13. stabilirea nivelului de echipare a navei contra incendiilor – în raport de tipul de stingătoare şi de alte materiale folosite de navă pentru stingerea incendiului , precum şi a proporţiei în care mijloacele de stingere a incendiului au afectat materialele de protecţie a componentelor turbinei , în interiorul magaziei navei ; 14. identificarea proporţiei în care lucrările de sudură - efectuate la stopper-ele de pe capacele închise , în exteriorul magaziei nr. 1 a navei ULUS SKY – au cauzat producerea incendiului , în interiorul magaziei navei . 15. verificarea respectării , de către pârâta BĂCIOIU IMPORT-EXPORT S.R.L., a tuturor măsurilor legale referitoare la operaţiunea de amarare a mărfii pe navă , respectiv la lucrările de sudură şi îmbinare ; 16. verificarea respectării , de către echipajul navei , a tuturor măsurilor legale privind operaţiunea de amarare a mărfii pe navă , ţinând cont de specificul turbinei de gaz . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 21 decembrie 2018

    Incheiere de sedinta din 21.12.2018
  • Sedinta din data de 07.12.2018 la ora 11:00

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    Inch. Amana pronunţarea cu privire la obiectivele expertizelor, la 21.12.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2018
  • Sedinta din data de 24.10.2018 la ora 11:00

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    PREGATIRE APARARE

    Incheiere de sedinta din 24.10.2018
  • Sedinta din data de 26.09.2018 la ora 11:00

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    PREGATIRE APARARE

    Incheiere de sedinta din 26.09.2018
  • Sedinta din data de 13.06.2018 la ora 11:00

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    ADMINISTRARE PROBE

    Incheiere de sedinta din 13.06.2018
  • Sedinta din data de 23.05.2018 la ora 11:00

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    PREGATIRE APARARE

    Incheiere de sedinta din 23.05.2018
  • Sedinta din data de 25.04.2018 la ora 9:00

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    Inch. Respinge , ca neîntemeiată , excepţia necompetenţei generale a instanţelor române, în ce priveşte soluţionarea acţiunii formulată de reclamanta HYIUNDAI MARINE & FIRE INSURANCE CO. LTD. în contradictoriu cu societăţile pârâte A********* S******* C****** L**, MARITIME COMPANY LIMITED , , ALBROS SHIPPING AND TRADING LTD , R***** E********** L****** şi SCHENKER LOGISTICS ROMANIA SA. Respinge , ca neîntemeiată , excepţia inadmisibilităţii acţiunii . Respinge , ca neîntemeiată , excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Respinge , ca neîntemeiată , excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a societăţilor pârâte SCHENKER LOGISTICS ROMANIA S.A. şi R***** E********** L****** . Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului la acţiune . Fixează termen la 23.05.2018 , pentru când se citează părţile . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 25 aprilie 2018

    Incheiere de sedinta din 25.04.2018
  • Sedinta din data de 11.04.2018 la ora 09:00

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    Inch. Amana pronuntarea la 25.04.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2018
  • Sedinta din data de 28.03.2018 la ora 11:00

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    Inch. Amana pronuntarea cu privire la excepţii, la 11.04.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2018
  • Sedinta din data de 21.02.2018 la ora 11:00

    Complet: CFond9
  • Amână cauza

    ADMINISTRARE PROBE

    Incheiere de sedinta din 21.02.2018
  • Sedinta din data de 08.12.2017 la ora 11:00

    Complet: MF2
  • Amână cauza

    ADMINISTRARE PROBE

    Incheiere de sedinta din 08.12.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD