Dosar 2967/2/2017 din 14.04.2017

legea 10/2001 împotriva dec. civ. cu nr. 847R/27.10.2016 pronuntata de CAB4 in dosarul nr. 48608/3/2012*


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2967/2/2017
Data dosar:
14.04.2017
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a IV-a civilă
Obiect:
legea 10/2001 împotriva dec. civ. cu nr. 847R/27.10.2016 pronuntata de CAB4 in dosarul nr. 48608/3/2012*
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Revizuire Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.12.2017 la ora 9:00

    Complet: S4-Completul.2R
  • Alte soluţii

    Cu majoritate judecători Moraru D. si Grigore D. Rejudecând pe fond, după desfiin?area in parte dispusa prin decizia civila nr. 322 R/ 30.05.2017, dispune: Admite in parte ac?iunea principala formulata de reclaman?ii B***** A***** L***** si B***** A********. Admite in parte cererea de interven?ie formulata de intervenienta B***** A**. Constata calitatea de persoane îndreptă?ite a reclaman?ilor B***** A***** L***** si B***** A******** si a intervenientei B***** A** pentru cota de 9/16 de proprietate asupra imobilului din Bucure?ti, Str. Gramont nr. 25, sector 4, compus din: teren in suprafa?a de 1.231 mp. identificat conform raportului de expertiza întocmit de expert Crutescu Maria Elena si construc?ie identificata ca fiind construc?ia I in raportul de expertiza întocmit de expert Savescu Constantin ( C 1 in raportul de expertiza întocmit de expert Crutescu Maria Elena ), in care func?ionează Grădini?a nr. 224. Dispune obligarea paratului Municipiului Bucure?ti sa restituie in natura către reclaman?i si intervenienta cota de proprietate de 9/16 din imobilul men?ionat mai sus, cu obliga?ia pentru reclaman?i si intervenienta de a menţine afectaţiunea imobilului de institu?ie de învă?ământ pe o perioadă de până la 5 ani de la data pronun?ării prezentei decizii, conform art. 16 din Legea nr. 10/ 2001. Irevocabila. Cu opinia minoritară a dnei judecător Dorina Zeca, în sensul că: Rejudecând pe fond, după desfiin?area in parte dispusa prin decizia civila nr. 322 R/ 30.05.2017, dispune: Admite in parte ac?iunea principala formulata de reclaman?ii B***** A***** L***** si B***** A********. Admite in parte cererea de interven?ie formulata de intervenienta B***** A**. Constata calitatea de persoane îndreptă?ite a reclaman?ilor B***** A***** L***** si B***** A******** si a intervenientei B***** A** pentru cota de 9/16 de proprietate asupra imobilului din Bucuresti, Str. Gramont nr. 25, sector 4, compus din: teren in suprafa?ă de 1.231 mp. identificat conform raportului de expertiza întocmit de expert Crutescu Maria Elena si construc?ie identificata ca fiind construc?ia I in raportul de expertiza întocmit de expert Savescu Constantin ( C 1 in raportul de expertiza întocmit de expert Crutescu Maria Elena ), in care func?ionează Gradinita nr. 224. Dispune obligarea paratului Municipiului Bucure?ti să emită dispozi?ie de stabilire a măsurilor compensatorii, în condi?iile Legii nr. 165/2013, pentru imobilul notificat. Irevocabila.

    Opinieseparata din 12.12.2017
  • Sedinta din data de 05.12.2017 la ora 9:00

    Complet: S4-Completul.2R
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 12.12.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2017
  • Sedinta din data de 28.11.2017 la ora 9:00

    Complet: S4-Completul.2R
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 05.12.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2017
  • Sedinta din data de 21.11.2017 la ora 9:00

    Complet: S4-Completul.2R
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 28.11.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2017
  • Sedinta din data de 24.10.2017 la ora 9:00

    Complet: S4-Completul.2R
  • Încheiere

    Repune cauza pe rol pentru a solicita de la reclamanţi lămuriri privind situaţia construcţiilor II, III, IV şi V identificate pe teren prin raportul de expertiză şi a pune în discuţie suplimentarea probatoriului cu privire la acestea. Acordă termen la 21.11.2017, cu citarea părţilor.

    Incheiere de sedinta din 24.10.2017
  • Sedinta din data de 17.10.2017 la ora 9:00

    Complet: S4-Completul.2R
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 24.10.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2017
  • Sedinta din data de 10.10.2017 la ora 9:00

    Complet: S4-Completul.2R
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 17.10.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2017
  • Sedinta din data de 03.10.2017 la ora 9:00

    Complet: S4-Completul.2R
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 10.10.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2017
  • Sedinta din data de 26.09.2017 la ora 9:00

    Complet: S4-Completul.2R
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 03.10.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2017
  • Sedinta din data de 30.05.2017 la ora 9:00

    Complet: S4-Completul.2R
  • Admite revizuirea

    Admite cererea de revizuire. Desfiinţează în parte decizia civilă nr. 847R/27.10.2016. Dispune rejudecarea în fond a cererii de chemare în judecată cu privire la cota de 9/16 din imobilul situat în Bucureşti str. Gramont nr. 25, sector 4. Acordă termen la data de 26.09.2017, C 2 R când vor fi citate părţile. Menţine decizia civilă nr. 847R/27.10.2016 cu privire la soluţia dată cu privire la cererea de chemare în judecată referitoare la cota de 7/16 din imobilul situat în Bucureşti, str. Gramont nr. 25, sector 4. Irevocabila

    Hotarare 322/2017 din 30.05.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD