A******** D* V******** F********** C* S***** P******** A***
Pârât PârâtA******** D* P********** D* T******* A******* Ş* S****** A C******** S*** M**** S****** Ş* V***** D** J****** S**** C* S***** P******** A***
Pârât PârâtM********* A***** Ş* P********************** T********* D* R**** S***** Ş* D* V******** B*****
Pârât PârâtG**** F********* B*****
Pârât PârâtA******** J******** A V********** Ş* P********* S******* S****
Reclamant ReclamantÎndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei civile nr.81/F/12.07.2021, pronunţată în dosarul nr.320/64/2013* al Curţii de Apel Braşov – secţia contencios administrativ şi fiscal, în sensul că se vor trece, în alin. 3 şi 6 ale minutei şi dispozitivului: - „G**** F********* B*****”, în loc de „Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic şi de Vânătoare Braşov”; - „Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor”, în loc de „Ministerul Mediului şi Schimbărilor Climatice”. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi data de 29 iulie 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.07.2021Constată că s-a luat act de renunţarea reclamanţilor Consiliul Local al Comunei Slimnic şi Comuna Slimnic prin Primar la judecata acţiunii. Respinge excepţia inadmisibilităţii petitului nr. 1 al acţiunii, excepţie invocată de către pârâtele Asociaţia de Vânătoare Foxterierul şi Asociaţia de Proprietari de Terenuri Agricole şi Silvice a Comunelor Şura Mare, Slimnic şi Vurpăr din Judeţul Sibiu. Admite, în parte, acţiunea formulată şi modificată de reclamanta A******** J******** A V********** Ş* P********* S******* S**** în contradictoriu cu pârâţii Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic şi de Vânătoare Braşov, Ministerul Mediului şi Schimbărilor Climatice, Asociaţia de Vânătoare Foxterierul şi Asociaţia de Proprietari de Terenuri Agricole şi Silvice a comunelor Şura Mare, Slimnic şi Vurpăr din Judeţul Sibiu. Anulează, în parte, Referatul nr. 187073/GMB/15.03.2013 al Direcţiei Generale Păduri din cadrul Ministerului Mediului şi Schimbărilor Climatice, aprobat de Ministrul Mediului şi Schimbărilor Climatice (prin ministrul delegat pentru apă, păduri şi piscicultură) şi Procesul-verbal nr. 186706/16.01.2013 întocmit de Comisia de Analiză a Contestaţiilor constituită în cadrul Ministerului Mediului şi Schimbărilor Climatice, ambele numai în ceea ce priveşte atribuirea directă în gestiune a faunei cinegetice de pe Fondul cinegetic nr. 25 Slimnic, judeţul Sibiu, către Asociaţia de Vânătoare „Foxterierul”. Anulează contractul nr. 44/02.04.2013, de gestionare a faunei cinegetice de pe fondul 25 Slimnic, încheiat între Ministerul Mediului şi Schimbărilor Climatice, prin Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic şi de Vânătoare Braşov, pe de o parte, şi Asociaţia de Vânătoare Foxterierul Şura Mare, pe de altă parte. Respinge, în rest, acţiunea. Obligă, în solidar, pe pârâţii Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic şi de Vânătoare Braşov, Ministerul Mediului şi Schimbărilor Climatice, Asociaţia de Vânătoare Foxterierul şi Asociaţia de Proprietari de Terenuri Agricole şi Silvice a Comunelor Şura Mare, Slimnic şi Vurpăr din Judeţul Sibiu la plata către reclamanta A******** J******** A V********** Ş* P********* S******* S**** a sumei de 30.000 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată parţiale în cele două cicluri procesuale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi data de 12 iulie 2021.
Hotarare 81/2021 din 12.07.2021Amână pronunţarea la data de 12 iulie 2021. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod pr.civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2021Amână pronunţarea la data de 09 iulie 2021. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod pr.civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2021Amână judecata la data de 24 iunie 2021, ora 12,00, pentru a se comunica pârâtelor înscrisurile depuse la dosar de către echipa de experţi.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Se comunică echipei de experţi înscrisurile ataşate la data de 14 mai 2021, la filele 152-154 din volumul XIII al dosarului, precum şi înscrisul denumit „situaţia centralizatoare aşa cum rezultă din registrul cadastral al comunei Slimnic”, şi se solicită acesteia ca, până la termenul de judecată din data de 10 iunie 2021, în urma unei analize pe care o va face, să precizeze dacă, la întocmirea lucrării de expertiză, au fost avute în vedere şi informaţiile transmise prin înscrisurile ataşate aadresei, iar în caz afirmativ să arate în ce sens au fost acestea avute în vedere. Acordă termen de judecată la data de 10.06.2021.
Incheiere de sedinta din 27.05.2021D I S P U N E: Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 27 mai 2021, ora 12,00. Se citează părţile. Se emite adresă către Primăria Comunei Slimnic, prin care i se solicită acesteia să depună de îndată, cel mai târziu până la data de 26 mai 2021, într-o formă lizibilă, „situaţia centralizatoare aşa cum rezultă din registrul cadastral al comunei Slimnic”, situaţie anexată într-o formă nelizibilă adresei nr. 3300/19.05.2021 pe care a transmis-o Asociaţiei de Vânătoare Foxterierul. Adresa menţionată mai sus se va transmite Primăriei Comunei Slimnic atât prin poştă cât şi la adresa de e-mail [email protected]. Se emite adresă către pârâţii Asociaţia de Vânătoare Foxterierul şi Asociaţia de Proprietari de terenuri Agricole şi Silvice a Comunelor Şura Mare, Slimnic şi Vurpăr din Judeţul Sibiu, prin care se solicită acestora să depună de îndată, cel mai târziu până la data de 26 mai 2021, într-o formă lizibilă, „situaţia centralizatoare aşa cum rezultă din registrul cadastral al comunei Slimnic”, situaţie anexată într-o formă nelizibilă adresei nr. 3300/19.05.2021 pe care a depus-o la dosar în data de 19 mai 2021. Adresa menţionată mai sus se va transmite pârâţilor atât prin poştă, la sediul procesual ales, cât şi la adresa de e-mail a avocatului ales: [email protected]. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, astăzi, 21 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 21.05.2021Reduce onorariul solicitat de experţi la suma de 35.000 de lei, şi pune în sarcina reclamantei achitarea diferenţei de onorariu, în sumă de 30.000 de lei. Amână pronunţarea la data de 21 mai 2021. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin.2 Cod pr.civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2021Pentru a se comunica pârâtelor câte un exemplar al răspunsului echipei de experţi cu privire la solicitările instanţei acordă termen de judecată la data de 13 mai 2021
Incheiere de sedinta din 15.04.2021În vederea emiterii unei adrese către echipa de experţi pentru ca aceştia să înlăture lacunele suplimentului la raportul de expertiză efectuat, se amână cauza la data de 15.04.2021, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021Pentru studiul de către reclamantă,respectiv comunicarea cu pârâtele lipsă a răspunsului la obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză înaintat la dosar de către echipa de experţi desemnată în cauză, amână judecata la data de 01 aprilie 2021, ora 2021.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Amână judecata cauzei la data de 18 martie 2021, pentru a se comunica experţilor desemnaţi obiecţiunile formulate de către pârâtele Asociaţia de Vânătoare Foxterierul, Asociaţia de Proprietari de Terenuri Agricole şi Silvice a Comunelor Sura Mare, Slimnic şi Vurpar din judeţul Sibiu la suplimentul raportului de expertiză, cu solicitarea de a răspunde până la termenul de judecată stabilit.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Stabileşte termen la data de 4.03.2021, la solicitarea expresă a reprezentantului reclamantei, termen limită pentru depunerea obiecţiunilor la raportul de expertiză. Se comunică pârâtelor câte un exemplar al notei de evaluare a onorariului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Dispune aplicare amenzi judiciare experţi, comunicare lucare parţială de experiză părţilor şi amânarea judecăţii cuazei la data de 21 ianuarie 2020, ora 12,00, pentru depunerea lucrării de expertiză completă.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Amână judecata la data de 10 decembrie 2020, ora 12,00, faţăde cererile de amânare formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Acordă un ultim termen pentru depunerea întregului supliment la raportul de expertiză la data de 26.11.2020, ora 12,00, termen care se fixează şi pentru judecata cauzei. Referitor la onorariul de expertiză, se prorogă stabilirea acestuia pentur momentulîn care expertţii vor depune la dosar suplimentul la raportul den expertizp şi decontul final.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Acordă termen de jduecată la data de 29 octombrie 2020, ora 12,00, pentru a se comunica părţilor nota d eşedinţă şi nota de evaluare înaintate la dosarul cauzei de către comisia de experţi desemnată în cauză, cu solicitarea de a-şi exprima punctul de vedere până la termenul de judecată stabilit.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Amână cauza la data de 1.10.2020, faţă de lipsa suplimentului la rpaortul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Ministerul Apelor şi Păduriklor , precum şi faţăd e lipsa raportului de expertiză, acordă termend e jduecată la data de 02.07.2020, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Suspendat de drept,conform art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României, pentru instituirea stării de urgenţă pe teritoriul ţării.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 26.03.2020, ora 12:00 pentru judecarea cererii de chemare în judecată ce face obiectul dosarului nr. 320/64/2013*, pentru data de 07.05.2020, ora 12:00. Se citează părţile pentru termenul astfel preschimbat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2020.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Amână judecata la data de 26 martie 2020, pentru când se revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, cu solicitarea ca, până la acest termen de judecată, să înceapă efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză, respectiv prin răspunsul la primele două obiective, astfel cum s-a stabilit de instanţa de judecată încă de la termenul de judecată din data de 16.01.2020 şi să precizeze stadiul efectuării raportului de expertiză până la următorul termen de judecată, nerespectarea dispoziţiilor instanţei urmând a fi sancţionată cu amendă judiciară.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020În vederea urgentării efectuării suplimentului la raportul de expertiză dispus în cauză, instanţa dispune a se reveni cu adresă către experţii desemnaţi, prin care să li se pună în vedere să răspundă în cel mai scurt timp posibil primelor două obiective stabilite de instanţă pentru suplimentul la expertiză, urmând ca după depunerea raportului privind răspunsul la cele două obiective, instanţa să aprecieze dacă mai este necesar şi răspunsul la cel de-al treilea obiectiv. Totodată, li se va aduce la cunoştinţă experţilor desemnaţi ca, până la termenul ce urmează a se fixa, să comunice stadiul aducerii la îndeplinire a dispoziţiilor instanţei cu privire la întocmirea răspunsului la primele două obiective. Stabileşte termen de judecată la data de 27 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Respinge cererea reclamantei de a fi înlocuite toate cele trei obiective ale expertizei cu un singur obiectiv, indicat la finalul notelor scrise. În vederea urgentării efectuării suplimentului la raportul de expertiză dispus în cauză, instanţa dispune ca experţilor să le fie emisă o adresă prin care să li se pună în vedere să răspundă în cel mai scurt timp posibil primelor două obiective stabilite de instanţă pentru suplimentul la expertiză, urmând că după depunerea raportului privind răspunsul la cele două obiective, instanţa să aprecieze dacă mai este necesar şi răspunsul la cel de-al treilea obiectiv.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Amână judecata la data de 16.01.2020, pentru ca avocatul pârâtelor Asociaţia de Vânătoare Foxterierul şi Asociaţia de Proprietari de Terenuri Agricole şi Silvice a Comunelor Sura Mare, Slimnic şi Vurpar din judeţul Sibiu să ia legătura cu acestea şi pentru a exprima un punct de vedere cu privire la suportarea a cel puţin jumătate din costul suplimentului la raportul de expertiză, reprezentat de volumul de muncă la obiectivul nr. 3.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Amână judecata la data de 12 decembrie 2019. Pune în vedere experţilor judiciari Roman Sebastian Cristian şi Gavriluţă Ionuţ, prezenţi în instanţă, să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată următor, o listă cu actele şi informaţiile necesare a fi comunicate către aceştia de către Primăria Comunei Slimnic şi alte instituţii. Se emit adrese către pârâţi, la care se anexează nota depusă la dosar de către experţii judiciari desemnaţi în cauză şi prin care li se solicită să îşi exprime punctul de vedere faţă de cele menţionate în această notă, cu privire la costul estimat şi la durata estimată a efectuării lucrării de expertiză. Pârâtelor Asociaţia de Vânătoare Foxterierul, Asociaţia de Proprietari de Terenuri Agricole şi Silvice a Comunelor Sura Mare, Slimnic şi Vurpar din judeţul Sibiu li se va pune în vedere să îşi asigure pentru termenul următor reprezentarea în faţa instanţei pentru a se pune în discuţie situaţia efectuării suplimentului la expertiză în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Desemnează pentru efectuarea suplimentului la expertiză împreună cu dl.expert Roman Sebastian Cristian următorii experţi: dl.expert Gavriluţă Ionuţ şi doamna expert Petru Valentina Garofiţa. Stabileşte termen de judecată la data de 28.11.2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Pentru a se solifcita Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Sibiu şi Biroului Local d Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Braşov o listă cu numenele experţilor specializarea "topografie, cadastru şi geodezie", în vederea desemnării în cauză a încă doi experţi pentru efectuarea, îmnpreună cu expertul desemnat în prezentul dosar, a suplimentului la raportul de expertiză, acordă termend e jduecată la data de 17 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Amână judecata la data de 03.10.2019, faţă de lipsa rpaortului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Amână judecata la data de 20.06.2019, faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Amână cauza la data de 06 iunie 2019, în vederea efectuării suplimentului la raortul de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Amână cauza la data de 16 mai 2019 pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză. In baza dispoz. art. 17 alin.1 din O.G. nr. 2/2000, dispune stabilirea unui avans pentru cheltuieli de deplasare ale expertului în sumă de 2.500 de lei. Pune această sumă în sarcina reclamantei.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Se emite adresă către expertul tehnic judiciar Roman Sebastian-Cristian, prin care este încunoştinţat că instanţa a acordat un ultim termen pentru a demara efectuarea suplimentului la raportul de expertiză. Stabileşte termen de judecată 11 aprilie 2019, sala 232, ora 12,00, termen în cunoştinţa părţilor.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Pentru a se solicita expertului să prezinte, în scris, operaţiunile pe care le-ar avea de efectuat în cazul întocmirii suplimentului la expertiza în cauză, raportat concret la fiecare dintre obiectivele suplimentului la expertiză, cu indicarea concretă a duratei estimate pentru efectuarea fiecărei operaţiuni în parte, amână judecata la data de 28 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019În baza art. 187 alin. (2) pct. 2 lit. „d” din Codul procedură civilă, se aplică domnului expert Roman Sebstian-Cristian o amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept la cerere de reexaminare asupra acestei dispoziţii în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii cu expertul. Se emite adresă către domnul expert Roman Sebastian-Cristian, prin care aceste este încunoştinţat în legătură cu obligaţia sa de a întocmi suplimentul la raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite prin Încheierea din 07.06.2018. I se comunică, de asemenea, faptul că s-a stabilit un onorariu provizoriu în sarcina reclamantei, în cuantum de 2.500 lei, acest ultim aspect urmând a se comunica şi Biroul Local de În adresa către expert se solicită ca acesta să depună suplimentul la raportul de expertiză până la termenul următor sau să comunice un termen rezonabil în care va executa lucrarea, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Stabileşte termen de judecată la data de 14 martie 2019, sala 232, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Dispune comunicarea cu părţile din cauză a înştiinţării formulate de expertul desemnat în cauză, cu solicitarea către aceştia de a-şi exprima în scris poziţia faţă de aspectele semnalate de expert, inclusiv cu privire la cuantumul onorariului propus, respectiv de 32.000 lei. Se proroga punerea în discuţie a solicitării expertului de înlocuire a sa pentru termenul următor, precum şi stabilirea onorariului provizoriu pentru lucrarea dispusă. Se încunoştinţează expertul că solicitarea sa a fost comunicată părţilor pentru a-şi prezenta punctul de vedere, urmând ca asupra cererii de înlocuire a sa privind efectuarea lucrării şi asupra onorariului provizoriu, instanţa să se pronunţe la termenul următor. Stabileşte termen de judecată la data de 31 ianuarie 2019, sala 232, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Amână judecata la data de 17.01.2019, faţăd e lipsa suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Acordă termen de judecată la data de 15 noiembrie 2018, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018Faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză dispus în cauză acordă termen de judecată la data de 4 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Amână judecata la data de 06.09.2018 pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză de către expertul tehnic judiciar Roman Sebastian-Cristian.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Repune cauza pe rol. Se citează părţile, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de necesitatea completării raportului de expertiză judiciară specializarea topografie efectuat în cauză, sau efectuarea unui nou raport de expertiză, în vederea lămuririi stării de fapt şi de drept privitoare la dreptul de proprietate asupra suprafeţelor incluse în Fondul cinegetic nr. 25. Se prorogă pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii petitului nr.1, invocată de pârâta Asociaţia de Proprietari de Terenuri Agricole şi Silvice a Comunelor Sura Mare, Slimnic şi Vurpar din judeţul Sibiu.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Amână pronunţarea la data de 21 mai 2018. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2018Acordă termen d ejudecată la data de 10 mai 2018. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei claităţii de reprezentant invocată de pârâtele Asociaţia de Proprietari de Terenuri Agricole şi Silvice a Comunelor Sura ;Mare, Slimnic şi Vurpar din judeţul Sibiu şi Asociaţia de Vânătoare Foxterierul pentru termenul de acordat, până la care reclamanta şi pârâtele anterior menţionate vor depune la dosarul cauzei extras din Registrul Asociaţiilor şi Fundaţiilor la zi în legătură cu cine reprezentă legal Asociaţia Judeţeană a Vâmtorilor şi Pescarilor Sportivi Sibiu şi toate hotărârile judecătoreşti vcare au fost invocate în discuţia asupra excepţiei. Prorogă pentru termenul următor pronunţarea asupra renunţării la judecată din partea reclamantelor Consiliul Local al Comunei Slimnic şi Comuna Slimnic prin Primar.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Amână judecata la data de 12.04.2018 pentru comunicare înscrisuri cu reclamantele A******** J******** A V********** Ş* P********* S******* S****, Comuna Slimnic prin Primar şi Consiliul Local Slimnic.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Amână judecata la data de 01.03.2018 pentru a se comunica pârâţilor precizările depuse de reclamanta Asociaţia Judeţeană a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi,prin avocat, precum şi faţă de cererile de amânare a judecăţii formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018